En este artículo, se examina el fenómeno de la globalización y sus consecuencias para la acción humanitaria. El proceso de globalización no sólo conlleva riesgos, sino también posibilidades. Aunque es difícil medir las consecuencias de ese proceso de manera precisa, no cabe duda de que es un elemento constitutivo de numerosos conflictos contemporáneos. La acción humanitaria tiene una dimensión internacional fundamental y, por ello, resulta afectada por la globalización, que tiene repercusiones en la gestión de los riesgos y los peligros potenciales.

El autor examina los desafíos contemporáneos en materia de seguridad y la manera en que han cambiado el contexto donde se realiza la acción humanitaria. Los ataques deliberados contra los trabajadores humanitarios no son sino un ejemplo entre otros del cuestionamiento actual de las actividades humanitarias. A partir de este análisis, el autor presenta un panorama de la manera en que el CICR evalúa esta evolución. Además, define los parámetros futuros de una acción humanitaria neutral, imparcial e independiente.

La autora analiza la naturaleza y los límites del derecho a la asistencia humanitaria en los conflictos armados internacionales y no internacionales. Considera que la asistencia humanitaria es un derecho que dimana directamente del derecho a la vida. Por otra parte, subraya la práctica reciente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que reconoció de manera explícita la existencia de violaciones graves y sistemáticas de ese derecho y las consideró una amenaza para la paz internacional. En la conclusión, la autora propone algunas soluciones para luchar contra esas violaciones. Por último, destaca que sólo la asistencia humanitaria que respete los principios internacionales aplicables está protegida por el derecho internacional.

En este artículo, se abordan los numerosos dilemas con los que se confrontan las organizaciones humanitarias cuando son incorporadas, a menudo contra su voluntad, en las estrategias políticas y militares destinadas a limitar los efectos de los conflictos y a construir la paz, sobre todo en el marco de intervenciones militares justificadas por motivos humanitarios.

El período posterior a la Guerra Fría se caracterizó por una "militarización" creciente de la acción humanitaria. Actualmente, se despliegan fuerzas armadas en el marco de misiones de mantenimiento de la paz con el objetivo de realizar actividades humanitarias. Así pues, se diluye paulatinamente la distinción entre la acción militar, la acción política y la acción humanitaria. En este artículo, se examina la visión que el CICR tiene sobre la relación entre civiles y militares en el ámbito humanitario contemporáneo.

La actitud del CICR en lo que respecta a las declaraciones públicas a veces resulta controvertida y ha dado lugar a acalorados debates. En este artículo, el presidente del CICR insiste en la determinación inquebrantable de la Institución de estar cerca de las víctimas de conflictos armados y de aprovechar todas las posibilidades para mantener un diálogo constructivo con las autoridades. Sólo en circunstancias excepcionales, cuando han fracasado todos los otros medios, el CICR considera la posibilidad de dirigirse a la opinión pública, y únicamente si estima que esa acción redundará en beneficio de las personas afectadas. El autor subraya que el CICR, en sus declaraciones públicas, debe dar prueba de coherencia y ser fiel a lo que se espera de él. Además, pone de relieve que la finalidad de la discreción es poder tener el mayor acceso posible a las víctimas en el plano mundial.

(en francés)

(en inglés)

(en inglés) Crónica semestral de legislación y de jurisprudencia nacionales, enero-junio de 2004

(en inglés)

Algunas reflexiones preliminares sobre la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia.