« Si le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) se félicite des efforts accomplis pour lancer un processus de négociation, il est cependant fermement convaincu que cette mesure ne va pas suffisamment loin pour que l’urgent problème posé par les armes à dispersion soit résolu, explique Peter Herby, chef de l’Unité armes du CICR. Il est regrettable que le mandat adopté aujourd’hui ne traduise pas une volonté collective d’aboutir à l’adoption d’un instrument juridiquement contraignant ou à l’interdiction de ces armes à dispersion, qui sont à l’origine d’un problème d’une telle gravité sur le plan humanitaire. Il n’y a pas non plus d’échéancier clairement établi pour la fin des négociations. » M. Herby a souligné que, si ces questions essentielles n’étaient pas nettement posées, le processus de négociation de la Convention sur certaines armes classiques risquait de prendre du temps et de ne pas fournir une véritable solution au problème.

Le CICR est persuadé que le problème créé par les armes à dispersion sur le plan humanitaire est susceptible de devenir beaucoup plus grave qu’il est aujourd’hui. Compte tenu de la nécessité de tout faire pour ne pas en arriver là, le CICR continuera d’agir pour qu’un instrument juridiquement contraignant de droit international humanitaire assure aux civils la meilleure protection possible contre les effets des armes à dispersion. Jusqu’à ce qu’un tel traité soit adopté, le CICR réitère son appel à tous les États pour qu’ils mettent fin immédiatement à l’emploi d’armes à dispersion imprécises et peu fiables, s’abstiennent de les transférer à quiconque et détruisent les stocks existants.