主页
红十字国际委员会对《华尔街日报》的某些说法做出回应
24-05-2005 发言
在写给《华尔街日报》的一封信中，红十字国际委员会否认了该报在早些时候发表的一篇社论中关于该组织的代表将美国军方人员与纳粹德国军事人员相提并论的说法。另外，红十字国际委员会指出，任何有关该组织的保密性政策被用于了“意识形态”用途的暗示都是错误的。
以下是一篇写给《华尔街日报》编辑的信件的内容，它是红十字国际委员会对2005年5月23日发表于该报纸的一篇社论所做出的回应。
编辑先生：
这封信件的内容针对的是2005年5月23日发表于贵报的一篇名为《像纳粹一样坏？》的社论。
红十字国际委员会明确否认有关其某个代表曾将美国军方人员与纳粹德国军事人员相提并论的说法。
红十字国际委员会的代表根据最高的道德和职业标准行事。在全球范围内，他们不断努力与军方和非军方的监禁当局发展并维持一种建设性的对话关系，以便使1949年《日内瓦公约》能够得到最好的遵守。国际社会起草（其中部分内容是在已有法律的基础上拟定的）和通过这些公约是对第二次世界大战期间发生的恐怖事件的直接反应。它们是世界各国所做出的在武装冲突面前尊重人道的最强烈的一种承诺。红十字国际委员会被各国授权去监督这些高尚理想的实现情况，该组织严格地履行此项责任。
有关红十字国际委员会将其保密性政策以一种“意识形态”的方式加以使用的暗示同样是不正确的，我们强烈地反对这种暗示。红十字国际委员会所不了解的一些信息源不断地将该组织的保密信息泄漏给媒体，包括泄漏给《华尔街日报》。因此，红十字国际委员会不得不公开澄清自己的立场，而且，该组织一直都努力克制自己，并努力保持一种客观和实际的态度。
红十字国际委员会将继续就有关被剥夺自由之人的待遇和他们的关押条件等所有事项所做出的观察结论，向美国当局直接提交具有保密性的报告。尽管存在一些分歧意见，但是，美国的民政当局和军事当局应该会认可与红十字国际委员会保持一种持续的和坦诚的对话关系。
除严格地并且以专业精神履行国际社会所赋予的职责外，红十字国际委员会并不具有其他方面的目标，同时，该组织相信，美国当局也会尊重和重视该组织在此方面所做出的贡献。
致以尊敬的问候。
红十字国际委员会发言人安托内拉•诺塔利（Antonella Notari），日内瓦
阅读《像纳粹一样坏？》的 原文-
分享
|
返回页首
