• Envoyer
  • Imprimer

Le dialogue de la différence : la gestion de la distinction entre les sexes dans le droit international humanitaire

31-03-2010 Article, Revue internationale de la Croix-Rouge, 877, de Helen Durham et Katie O’Byrne

Cet article se penche sur la signification et l’utilité potentielle d’une lecture du droit international humanitaire faite sous l’angle de la distinction entre les sexes. À cet effet, il passe en revue, dans le DIH, une série de thèmes reflétant une telle distinction, notamment le rôle des femmes en tant que combattantes et l’utilisation de la violence sexuelle en période de conflit armé. (en français)

Helen Durham est conseillère stratégique pour le droit international et les projets spéciaux auprès de la Croix-Rouge australienne, et professeur à l’Asia Pacific Centre for Military Law (centre Asie Pacifique de droit militaire) de l’Université de Melbourne. Katie O’Byrne est avocate dans le cabinet Freehills, à Melbourne, et ancienne juriste assistante auprès du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY). 
   
Résumé 
Le présent article se penche sur la signification et l’utilité potentielle d’un point de vue tenant compte de l’équité entre les sexes pour examiner le droit international humanitaire (DIH). À cette fin, il passe en revue une série de thèmes reflétant une distinction entre les sexes dans le DIH, notamment le rôle des femmes en tant que combattantes et l’utilisation de la violence sexuelle en période de conflit armé. Les auteurs affirment que le fait de développer davantage et de mieux comprendre ce point de vue tenant compte de l’équité entre les sexes favorisera la résilience et l’efficacité du DIH en tant que structure juridique, et renforcera la protection des personnes opprimées et mises en situation de faiblesse en période de guerre.    

Pages associées