Посещение лиц, лишенных свободы: Категории заключенных, которых посещают делегаты МККК
06-08-2001
Во время международных вооруженных конфликтов , к которым применяются Женевские конвенции 1949 г. и Дополнительный протокол I, МККК заботится о лицах, лишенных свободы, если они являются:
* военнопленными в смысле статьи 4 Третьей Женевской конвенции и статьи 44 Дополнительного протокола I;
* интернированными гражданскими лицами в смысле статьи 4 Четвертой Женевской конвенции.
Что касается немеждународных вооруженных конфликтов , к которым применяются общая статья 3 четырех Женевских конвенций и Дополнительный протокол II, международное гуманитарное право не дает четкого определения лиц, находящихся под защитой статьи 3 и соответствующих положений статей 4, 5 и 6 Дополнительного протокола II. Они могут быть комбатантами , принадлежащими к правительственным силам или к повстанцам, или гражданскими лицами , арестованными правительством или схваченными повстанцами в связи с тем, что оказывали поддержку – реальную или предполагаемую, активную или пассивную – неприятельским силам; они имеют право на защиту вне зависимости от того, рассматривалось ли их дело в суде.
Что касается случаев нарушения внутреннего порядка и любых других ситуаций, которые требуют действий со стороны нейтральной и независимой организации, здесь нет единого признака, характерного для всех лиц, которые имеют право на защиту МККК. МККК заботится о лицах, арестованных в связи с нарушением внутреннего порядка, как бы ни называло их правительство, и какие бы правовые нормы ни применялись для того, чтобы лишить их свободы. Очевидно, что недостаточно учитывать только политические мотивы заключенного. К примеру, многие люди, нуждающиеся в защите МККК, могли быть арестованы лишь из-за их этнического или какого-либо иного происхождения, даже не будучи вовлеченными в политику. Также МККК не может учитывать только тип правонарушения, приписываемого заключенному. Политических оппонентов иногда заключают в тюрьму за уголовные преступления, такие как нарушение общественного порядка, бродяжничество или незаконное обладание огнестрельным оружием. Уголовный кодекс многих государств квалифицирует как уголовные преступления действия, которые, на самом деле, могут носить политический характер. Кроме того, решение о предъявлении заключенному обвинения в соответствии с конкретным законом может быть основано на совершенно произвольных соображениях.
Каждый из приведенных выше критериев может быть полезен, но не достаточен сам по себе. МККК может попросить предоставить его делегатам доступ к таким различным заключенным, как захваченный в плен партизан, крестьянин, обвиняемый в сотрудничестве с вооруженной оппозицией, студент, участвовавший в демонстрации против власть имущих, или член этнической группы, содержащийся под стражей в связи с событиями, которые и побудили МККК предложить свои услуги. Все эти лица похожи лишь тем, что удерживающие власти считают их, обоснованно или ошибочно, действующими или потенциальными врагами. Здесь следует указать, что для МККК не имеет значения тип правонарушения, будь то саботаж, террористические действия, диверсия или инакомыслие. МККК никогда не подвергает сомнению причины ареста того или иного лица.
-
доля
|

