Главная
Типология вооруженных конфликтов. Международный журнал Красного Креста, № 873, 2009
30-06-2009 Статья, Международный журнал Красного Креста
(Версия перевода, редакционная версия будет опубликована после выхода журнала.)
Интервью Петера Валленштеена
Профессор Петер Валленштеен занимает должность профессора им. Дага Хаммаршельда в области исследований проблем мира и конфликтов в университете г. Упсала (Швеция), а также является профессором, занимающимся только исследовательской работой в области изучения проблем мира в Международном институте по изучению проблем мира им. Джоан Б. Крок в Университете Нотр-Дам (США). Он является директором и основателем Уппсальской программы данных о конфликтах (UCDP), в рамках которой с 1982 г. регистрируются имеющие место насильственные конфликты и собирается информация о различных, все возрастающих аспектах вооруженного насилия, в том числе о динамике и урегулировании конфликтов. Данные этой программы являются одним из наиболее часто используемых источников информации о вооруженных конфликтах в мире, и ее определение вооруженного конфликта становится стандартом при изучении проблем конфликтов.
Полный текстНеоднозначность понятия войны
Франсуа-Бернар Уиг
Процесс демократизации, наличие военной сверхдержавы и мечта о международном порядке, поддерживаемом международным органом власти, не способствуют возникновению традиционных вооруженных конфликтов. Однако обнаружение новых слабых мест, которыми могут воспользоваться агрессоры, увеличение числа стимулов, в том числе идеологических, для развязывания войны и распространение технологий, которые могут использоваться в ходе ведения войн нового типа, привели к тому, что война и вооруженные конфликты взламывают свою классическую матрицу, начинают носить смешанный характер и выходят за прежние рамки. Автор статьи выступает за обновленную полемологию (военно-историческую науку), которая стремится объяснить механизмы этих новых типов конфликтов.
Типология вооруженных конфликтов в международном гуманитарном праве: правовые концепции и реальные ситуации
Сильван Вите
Хотя цель международного гуманитарного права заключается в том, чтобы ограничить последствия вооруженного конфликта, оно не включает полного определения тех ситуаций, которые попадают в его материальную сферу применения. Действительно, соответствующие конвенции упоминают различные типы вооруженных конфликтов и, следовательно, дают возможность разглядеть правовые очертания этого многогранного понятия, однако эти инструменты не предлагают критериев, которые помогли бы достаточно точно дать однозначное определение содержанию этих категорий. Тем не менее, некоторая ясность здесь необходима. Действительно, в зависимости от того, как определяется ситуация с правовой точки зрения, в разных случаях будут применяться различные нормы. Предлагая типологию вооруженных конфликтов с точки зрения международ ного гуманитарного права, настоящая статья стремится показать, как различные категории вооруженных конфликтов, предусматриваемые этим правовым режимом, могут толковаться в свете недавних событий в международной юридической практике. В статье также рассматриваются некоторые реальные ситуации, категоризация которых в соответствии с существующими правовыми концепциями вызывала споры.
Ассиметричная война и понятие вооруженного конфликта – попытка разработать концептуальную модель
Андреас Паулюс и Миндиа Вашакмадзе
Во всем мире государства все чаще оказываются вовлеченными в ожесточенные конфликты с группировками, не являющимися государствами, происходящие как в границах одной страны, так и трансграничные. Эта новая ситуация ставит под вопрос классическо е различие между международными и немеждународными конфликтами, существующее в международном гуманитарном праве. Однако изменяющийся лик войны не снижает значения МГП. Суть этого свода норм - предоставить защиту гражданским лицам и лицам, выведенным из строя, и уменьшить наносимый вооруженным конфликтом ущерб, который не является необходимым, - остается той же самой. Применимость МГП должна поэтому определяться в соответствии с объективными критериями и не оставляться на усмотрение воюющих сторон. В настоящей статье делается попытка разработать концептуальную модель понятия вооруженного конфликта и рассмотреть вопрос о том, в какой степени существующее гуманитарное право применяется к новым ассиметричным конфликтам. В ней делается вывод о том, что определение, данное Апелляционной камерой МТБЮ в решении по делу Тадича относительно юрисдикции, которое было использовано в статье 8 (2) (f) Римского статута, является соответствующей отправной точкой для анализа «пускового механизма» международного гуманитарного права в ассиметричных конфликтах.
Вооруженное насилие в нестабильных государствах: конфликты низкой интенсивности, конфликты, перетекающие через границу, и спорадические операции по поддержанию правопорядка, осуществляемые третьими сторонами
Робин Гайd
Постепенный процесс, в ходе которого государство становится недееспособным, обычно сопровождается вооруженным насилием. Если не считать происходящих время от времени вспышек, вооруженное насилие в слабых государствах обычно является «тлеющим», имеет низкую степень интенсивности и часто продолжается в течение длительного времени. Уровень насилия может колебаться где-то около того, который, по всеобщему согласию, требует применения международного гуманитарного права (МГП). Кроме того, из-за конкретных задач, которые, как правило – хотя и не всегда – ставят перед собой вооруженные группировки в конфликтах, имеющих место в недееспособных государствах, достаточно часто эти конфликты пересекают границу. При таких сценариях квалификация вооруженного насилия в соответствии с категориями конфликтов, предусматриваемых в МГП, поднимает некоторые довольно специфические проблемы. Более того, слабые государства, государства, утрачивающие дееспособность, и окончательно недееспособные государства все чаще видятся в качестве основной угрозы для международной безопасности. Представляется, что все сильнее становится тенденция, когда другие государства начинают спорадически осуществлять функции по поддержанию порядка вместо неспособного на это правительства, для того чтобы сохранять опасность, которая, по их мнению, им грозит на приемлемом уровне. Очевидным примером могут служить предпринимаемые в настоящее время усилия по борьбе с пиратскими действиями у побережья Сомали. Поскольку Совет Безопасности в своей резолюц ии 1851, по крайней мере, предположил существование возможности применить МГП в таком специфическом контексте, применение этого правового режима к спорадическим операциям по поддержанию правопорядка третьими сторонами также потребовало дальнейшего внимательного рассмотрения.
Поглощение серьезных нарушений нормами права, касающимися военных преступлений
Марко Дивач Эберг
В данной статье сравниваются концепции военных преступлений и серьезных нарушений, сферы применения касающихся их положений и процессуальные режимы, а также рассматривается роль, которая все еще отводится серьезным нарушениям в международном уголовном праве. Помимо того, что первоначально нормы о серьезных нарушениях понимались как международные обязательства по введению в действ ие и обеспечению применения норм внутреннего законодательства, касающихся преступлений, серьезные нарушения приобрели новое значение как международные преступления, аналогичные военным преступлениям. Сфера применения положений об этих новых серьезных преступлениях, превосходит сферу применения положений, касающихся военных преступлений, только в нескольких отношениях. Процессуальный режим серьезных нарушений теоретически сильно отличается от режима военных преступлений, однако на практике это различие не столь велико. Хотя еще слишком рано сбрасывать со счетов серьезные нарушения, они все-таки будут в дальнейшем представлять интерес только как историческое явление.
Имплементация международного гуманитарного права на национальном уровне
Информация, касающаяся имплементации и прецедентного права
Июль-декабрь 2008 г.
Также см.
Сроки, границы и конфликты. Историческая эволюция правового раздела между международными и немеждународными вооруженными конфликтами
Классификация конфликта: дилемма, стоящая перед военнослужащим
-
доля
|
К началу страницы
