• Enviar
  • Imprimir

¿El conflicto armado en Afganistán ha afectado las normas relativas a la conducción de las hostilidades?

31-03-2011 Artículo, Revista Internacional de la Cruz Roja, No. 881, por Robin Geiss, Michael Siegrist

El objetivo de este artículo es evaluar si el conflicto armado en Afganistán ha afectado la aplicación y la interpretación de los principios de distinción, proporcionalidad y precaución, que forman el núcleo de las normas jurídicas relativas a la conducción de las hostilidades.

Resumen

El conflicto armado que tiene lugar en Afganistán desde 2001 ha dado lugar a numerosas cuestiones relacionadas con las normas humanitarias relativas a la conducción de las hostilidades. En Afganistán, como suele suceder en los denominados conflictos asimétricos, las fronteras geográficas y temporales del campo de batalla y la distinción entre civiles y combatientes se difuminan cada vez más. A consecuencia de ello, tanto los civiles como los soldados que operan en Afganistán corren graves riesgos. El objetivo de este artículo es evaluar si el conflicto armado en Afganistán ha afectado la aplicación y la interpretación de los principios de distinción, proporcionalidad y precaución, que constituyen el núcleo de las normas jurídicas relacionadas con la conducción de las
hostilidades y, en caso afirmativo, en qué medida.

Biography

Robin Geiss es profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Potsdam, Alemania. Michael Siegrist se desempeña como asistente de redacción de la International Review of the Red Cross y es titular de una maestría en derecho por la Academia de Derecho Internacional Humanitario y de Derechos Humanos de Ginebra.


Páginas relacionadas