• Enviar
  • Imprimir

La justicia de la selva: dictar condena sobre la igualdad de los beligerantes en los conflictos armados no internacionales

30-09-2007 Artículo, Revista Internacional de la Cruz Roja, por Jonathan Somer

Un reto especial que plantea el principio del derecho internacional humanitario (DIH) que postula la igualdad de los beligerantes en el contexto de conflictos armados no internacionales es la capacidad de los grupos de oposición armados de dictar condena contra individuos por actos relacionados con las hostilidades.

 

Jonathan Somer tiene una maestría en derecho (LL.M) por el Centro Universitario para Derecho Internacional Humanitario de Ginebra. Ha trabajado para la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y ha sido consultor para el Programa sobre políticas humanitarias e investigación de conflictos de la Universidad de Harvard (Program on Humanitarian Policy and Conflict Research (HPCR)), así como para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca. 
   
Resumen 
 

Hoy en día, se añade la cuestión de la aplicación concurrente del derecho internacional de los derechos humanos y el derecho penal. Las disposiciones de DIH relativas al proceso equitativo pueden incorporar las de derechos humanos que le son equivalentes, sea como derecho de los derechos humanos o por analogía, reconociendo que el derecho de los derechos humanos no explica la cuestión de la relación anómala entre una parte estatal y otra no estatal. Se sostiene que esta última solución es la que tendría que preferirse. De ese modo, se haría mayor hincapié en la imparcialidad real de los tribunales insurgentes, en lugar de en sus fundamentos jurídicos. Además, esa solución sería coherente con el principio de igualdad de los beligerantes, una condición fundamental para promover la aplicación del DIH por los grupos de oposición arma dos.

 

       
        pdf file     Versión completa      (70 kb)    
  Acerca de Acrobat Archivos PDF      
     


Secciones relacionadas

Páginas relacionadas