• Enviar
  • Imprimir

La ocupación en Irak desde 2003 y los poderes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

31-03-2008 Artículo, Revista Internacional de la Cruz Roja, por Robert Kolb

En este artículo, se analiza en forma sucinta la cuestión de los límites que se imponen al poder del Consejo de Seguridad de derogar las normas del derecho de la ocupación. Las respuestas a las preguntas que suscita este tema son las siguientes: el Consejo de Seguridad no puede derogar las disposiciones del derecho internacional humanitario que son de índole específicamente humanitaria; las derogaciones del derecho internacional o del derecho internacional humanitario no pueden en modo alguno presumirse; y, en el caso de la ocupación de Irak desde 2003, el Consejo no ha derogado ninguna de las normas del derecho de la ocupación.

 

Robert Kolb     Robert Kolb es profesor de derecho internacional público en las Universidades de Ginebra y Neuchatel. 
Resumen 
    En este artículo, se analizan en forma sucinta las limitaciones al poder del Consejo de Seguridad de hacer excepciones a la aplicación de las normas del derecho relativo a la ocupación. Las respuestas a las preguntas que suscita este tema son las siguientes: el Consejo de Seguridad no puede decidir excepciones a la aplicación de las disposiciones del derecho internacional humanitario que son de índole específicamente humanitaria (orden público humanitario); en ningún caso pueden presumirse excepciones a la aplicación del derecho internacional o del derecho internacional humanitario; y, en el de la ocupación de Irak desde 2003, el Consejo no hizo excepción alguna en relación con las normas relativas a la ocupación.    
 
     
        pdf file     Versión completa      (290 kb)    
  Acerca de Acrobat Archivos PDF      
     


Secciones relacionadas

Páginas relacionadas