• Enviar

Revista Internacional de la Cruz Roja, N.º 872, diciembre de 2008 - Participación directa en las hostilidades

Tema: Participación directa en las hostilidades

Los civiles cumplen un papel cada vez más decisivo en el resultado de una guerra, lo cual, asociado a los otros cambios que se han producido en la conducción de las hostilidades, ha contribuido a difuminar la distinción fundamental entre civiles y combatientes en la que hoy se funda el derecho humanitario. La licitud de un ataque contra civiles depende de su conducta en las hostilidades y se basa en el criterio de “participación directa en las hostilidades”. La definición y el alcance de esta noción son objeto de un debate que la Guía para interpretar la noción de participación directa en las hostilidades según el derecho internacional humanitario, publicada en este número de la International Review of the Red Cross, se propone aclarar.

N° 872 - 2008

Tema: participación directa en las hostilidades

Índice

  • Editorial - Revista Internacional de la Cruz Roja, N.º 872
    Toni Pfanner
  • Entrevista al honorable Sergio Jaramillo Caro, Viceministro de Defensa de Colombia.
    El honorable Sergio Jaramillo Caro es Viceministro de Defensa en Colombia. Ocupó diversos puestos en la diplomacia y el gobierno; en especial, fue asesor en el Ministerio de Relaciones Exteriores (como responsable de la diplomacia de la paz), asesor político de la embajada de Colombia en Francia y asesor de asuntos políticos y estratégicos del Ministerio de Defensa.
  • Participación directa de civiles en conflictos armados: tendencias e implicancias
    Andreas Wenger y Simon J.A. Mason
    Los civiles desempeñan un papel cada vez más importante y complejo en los conflictos armados, como víctimas y como autores de crímenes. Aunque esta tendencia general a la civilianización es común a todos los tipos de conflictos actuales, adopta formas muy diversas según se trate de guerras en las que se utiliza una tecnología de punta o de combates con escasa tecnología, típicos de numerosas guerras civiles.
  • Cuando el pasado se convierte en prólogo: historia de la excepción al principio de inmunidad de los civiles por causa de participación directa
    Emily Camins
    La excepción al principio de distinción debida a la participación directa, que figura en el artículo 51(3) del Protocolo I y en el artículo 13(2) del Protocolo II, traduce un concepto que las leyes que rigen los conflictos armados reconocen desde hace mucho tiempo. Desde hace siglos, la amplia noción que afirma que la humanidad exige que se proteja únicamente a los ciudadanos indefensos se ha expresado en las reglas y las normas relativas a la guerra. En este artículo, se analizan los factores y las tendencias históricas que han llevado a esta excepción en su forma actual y que revelan una tendencia a la humanización de la guerra en favor de los civiles, pese a su valor militar cada vez mayor.
  • Encadenados a los cañones o con un blanco en la camiseta: los escudos humanos en el derecho internacional humanitario
    Stéphanie Bouchié de Belle
    Este artículo examina los problemas jurídicos asociados a los escudos humanos. La autora comienza examinando la naturaleza absoluta de la prohibición de utilizar escudos humanos y luego estudia las precauciones que debe tomar la parte atacada.
  • ¿Una misión imposible? Iniciar una acción penal ante las instancias penales internacionales por ataque contra una población civil o bienes de carácter civil
    Carolin Wuerzner
    Tres razones centrales podrían explicar por qué se han iniciado pocas acciones, en derecho penal internacional (y nacional), por ataques contra civiles o bienes de carácter civil. Es posible que la ley no sea lo suficientemente clara, que las pruebas sean insuficientes o que los objetivos militares se elijan en función de consideraciones muy subjetivas, por lo que es muy difícil establecer la culpabilidad individual. Este artículo examina algunas causas jurídicas y prácticas de las dificultades que encuentra el ministerio público cuando intenta inculpar a individuos de ese tipo de crimen. Si bien existen pocos ejemplos, el TPIY ha mostrado que, por lo general, es posible considerar a individuos como responsables de estos crímenes. (en inglés)
  • La justa aplicación de las leyes de la guerra: un principio puesto a prueba
    Adam Roberts
    El principio de justa aplicación establece que, en los conflictos armados internacionales, las leyes de la guerra deben aplicarse de igual forma a todos los que tienen derecho a participar de manera directa en las hostilidades, cualquiera sea la legitimidad de su causa. Este principio, que depende de que se conserve la separación entre el jus ad bellum y el jus in bello, está gravemente comprometido en los conflictos armados y los discursos contemporáneos. La proposición contraria —que los derechos y las obligaciones de los combatientes que derivan del derecho de la guerra deberían aplicarse de manera fundamentalmente desigual, en favor de la parte que parezca ser la más justificada— es perniciosa, imposible de ponerse en práctica de manera eficaz y podría tener consecuencias peligrosas. (en inglés)
  • ¿Puede prevalecer el jus ad bellum sobre el jus in bello? Reafirmar la separación de estas dos ramas del derecho
    Jasmine Moussa
    La separación teórica del jus ad bellum y el jus in bello asegura una protección importante durante los conflictos armados. Garantiza la aplicación del jus in bello cualquiera sea la causa del conflicto. Sin embargo, esa distinción se ha visto cuestionada por la idea de que, en ciertos casos, una situación de legítima defensa puede ser tan extrema, y la amenaza para la supervivencia del Estado tan grande, que podría justificarse una violación del jus in bello. La situación se ve agravada por la confusión entre los principios de necesidad y de proporcionalidad en el jus ad bellum y en el jus in bello, en los escritos académicos y en la jurisprudencia de las instancias internacionales. Los riesgos de borrar esta distinción se definirán examinando cómo ciertas consideraciones relativas al jus ad bellum han afectado la aplicación del jus in bello durante los conflictos armados entre Estados y actores no estatales.
  • Guía para interpretar la noción de participación directa en las hostilidades según el derecho internacional humanitario, CICR. (en inglés)
  • Adquisiciones recientes del Centro de Información y Documentación (en inglés)