• Enviar

Revista Internacional de la Cruz Roja, N.º 873, marzo de 2009 - Tipología de los conflictos armados

Tema: Tipología de los conflictos armados

Este número de la International Review of the Red Cross se concentra en el aspecto jurídico de la clasificación de los conflictos armados. Es importante calificar los conflictos para poder determinar las obligaciones que incumben a las partes. En primer lugar, se debe determinar si una situación es un conflicto armado y si, por ello, está regida por el derecho internacional humanitario. Es esencial, aunque delicado, calificar una situación de violencia armada y expresar esa calificación: ese problema de aplicación se considera el talón de Aquiles del derecho internacional humanitario. La mera existencia de un conflicto armado suele ser negada por los Estados, para minimizar los enfrentamientos o para impedir que los rebeldes logren legitimidad.

N° 873 - 2009

Tema: tipología de los conflictos armados

Índice

  • Editorial - Revista Internacional de la Cruz Roja, N.º 873
    Toni Pfanner
  • Entrevista al profesor Peter Wallensteen
    El señor Peter Wallensteen es profesor en investigación sobre la paz y los conflictos en la Universidad Uppsala, Suecia. Además, es profesor e investigador de estudios sobre la paz en el Instituto de Estudios sobre la Paz Joan B. Kroc, Universidad de Notre Dame, Estados Unidos. Es director y fundador del Programa de Datos sobre Conflictos Uppsala (PDCU), que desde 1992 registra datos sobre los conflictos en curso y recaba información sobre diversos aspectos de la violencia armada, como la dinámica y la resolución de conflictos. Ese programa es una de las fuentes de información más utilizadas sobre los conflictos armados a nivel mundial, y su definición de los conflictos armados es la que se ha adoptado en los estudios sobre conflictos. El programa publica sus datos en una base en línea: www.ucdp.uu.se.
  • La impureza de la guerra
    François-Bernard Huyghe
    La democratización progresiva, la presencia de una superpotencia militar y el sueño de un orden internacional mantenido por una autoridad internacional no favorecen la aparición de conflictos armados tradicionales. Sin embargo, a raíz del descubrimiento de nuevas fragilidades que pueden aprovechar los agresores, de la proliferación de motivaciones —incluidas las motivaciones ideológicas— para librar guerras y de la difusión de las tecnologías que pueden utilizarse en las nuevas formas de la guerra, los conflictos armados han adoptado formas híbridas y abandonado sus límites previos. El autor propugna una nueva polemología que se aboque a explicar los mecanismos de esos nuevos tipos de guerra.
  • Delimitación de los conflictos desde una perspectiva histórica: evolución de la distinción jurídica entre los conflictos armados internacionales y no internacionales
    Rogier Bartels
    En repetidas ocasiones se ha propuesto la supresión de la distinción jurídica entre los conflictos armados internacionales y los no internacionales. Los llamados conflictos armados transnacionales también han creado confusión en cuanto al régimen jurídico aplicable en situaciones donde participan entidades no estatales. Esas situaciones no se ajustan naturalmente a los dos tipos tradicionales de conflictos armados reconocidos por el derecho internacional humanitario a partir de 1949. En este artículo, se analiza cómo puede explicarse históricamente la división jurídica que aún existe entre los conflictos armados internacionales y los no internacionales. Se propone promover el debate sobre si esa distinción sigue siendo pertinente y sobre cómo algunas situaciones podrían clasificarse dentro de la tipología existente en el derecho internacional humanitario. (en inglés)
  • Tipología de los conflictos armados en el derecho internacional humanitario: conceptos jurídicos y situaciones reales
    Sylvain Vité
    El derecho internacional humanitario no contiene una definición completa de las situaciones que caben dentro de su ámbito material de aplicación, dado que la realidad de los conflictos armados es más compleja que las categorías señaladas por el DIH. Este artículo procura demostrar cómo las diferentes categorías de conflictos armados previstas en ese régimen jurídico pueden interpretarse a la luz de los recientes desarrollos en la práctica jurídica internacional. Además, pasa revista a algunas de las situaciones reales cuya categorización en virtud de los conceptos jurídicos existentes ha sido objeto de debate.
  • La violencia armada en los Estados frágiles: conflictos de baja intensidad, extensión de los conflictos y operaciones esporádicas de mantenimiento del orden por actores externos
    Robin Geiss
    El colapso de un Estado por lo general da lugar a situaciones de violencia armada que suelen extenderse más allá de las fronteras y cuya intensidad oscila cerca del nivel requerido para la aplicación del DIH. En este artículo, se examinan los problemas específicos vinculados a la calificación de las situaciones de violencia armada en los Estados frágiles, en particular la aplicación del DIH en operaciones esporádicas del mantenimiento del orden por actores externos.
  • Cómo clasificar los conflictos: el dilema del soldado
    Andrew J. Carswell
    Las fuerzas armadas modernas suelen utilizarse en diversas operaciones que varían desde el control de disturbios en tiempo de paz hasta conflictos armados internacionales. La clasificación de esas diferentes situaciones para determinar cuál es el derecho internacional aplicable se ha vuelto más difícil por la falta de claridad inherente en el derecho y por los factores políticos que tienden a influir en los procesos de toma de decisiones. El autor describe los principales desafíos de la clasificación jurídica para los jefes militares y propone una solución que permita que los beneficiarios del derecho —tanto los soldados como los civiles— reciban realmente la protección prevista.
  • La asimilación de las infracciones graves a los crímenes de guerra en el derecho internacional
    Marko Divac Öberg
    En este artículo se comparan los conceptos, los ámbitos de aplicación y los regímenes procesales de los crímenes de guerra y las infracciones graves, al tiempo que se considera el papel que cumplen estas últimas en el derecho penal internacional. Además de su concepción original como obligaciones internacionales para la promulgación y la tipificación de crímenes a nivel nacional, las infracciones graves han adoptado un nuevo significado como crímenes internacionales, similar al de los crímenes de guerra. Sólo en unos pocos aspectos el ámbito de aplicación de esas nuevas infracciones graves supera el de los crímenes de guerra. El régimen procesal de las infracciones graves difiere significativamente en la teoría del de los crímenes de guerra, aunque lo hace en menor medida en la práctica. Si bien es demasiado pronto para afirmar que las infracciones graves han caído en el olvido, es muy probable que ahora sólo tengan un valor histórico. (en inglés)
  • Aplicación del derecho internacional humanitario a nivel nacional
    Actualización semestral de la legislación y la jurisprudencia nacionales: julio-diciembre de 2008 (en inglés)
  • Adquisiciones recientes del Centro de Información y Documentación, CICR
    Adquisiciones recientes del Centro de Información y Documentación, CICR