情况介绍：描述国际人道法与国际人权法之间的主要异同。

节选自红十字国际委员会的出版物《国际人道法问答》

红十字国际委员会主席雅各布•克伦贝格尔在联合国人权委员会第61届会议上发表讲话，他重点强调了对被剥夺自由者的保护。

本文介绍了人权条约机构针对生命权做出的相关解释,并分析了这些解释对武装冲突中有关使用武力以及占领的法律( 国际人道法对此规定不清) 将产生怎样的影响。

作者在本文中探讨了交战团体,民族解放运动和叛乱团体的义务,注意到了对这些武装团体尊重人权规范的日益增长要求,并提出了私人军事公司承担违反人权义务的一些办法。

本文阐述了知悉真相权的概念，并运用国家和国际组织的实践证实了此概念的合法性。同时，本文尤其从刑法角度考虑了将真相转变成法律权利所具有的某些实践意义。

有关国际人道法和国际人权法关系的争论往往会集中在人权法是否适用于武装冲突的问题上,而如果人权法继续适用,问题又会集中在这两种法律如何相互补充的问题上。

越来越多的机构加入到探视监禁地的活动中来，使得探视机构对人权状况了解的范围能更加广泛，构成了对被剥夺自由的人的保护的一种补充方式。

对于相关机构在其领土之外剥夺他人自由的行为，预防违反基本规范和价值的行为至关重要。

国际人权法不允许法律上存在真空。国际人权法适用于国家行使管辖权的任何地方,它不仅适用于和平时期,而且在武装冲突时期也能够作为对国际人道法的补充来适用。人身自由只有在特定的条件下才能被剥夺。即使一开始被合法拘禁,如果没有阶段性审查,也有可能会变为任意专横且与法律相违背。

载于《红十字国际评论》，2004年12月，第856 期，第789~814页

载于《红十字国际评论》，第324期，481—503页

载于《红十字国际评论》，第324期，409—419页

载于《红十字国际评论》，第324期，455—462页

本周联合国大会通过了《保护所有人免遭强迫失踪的国际公约》（以下简称“公约”）。在接受本网站的采访时，红十字国际委员会法律顾问克尔杜拉•德勒格（Cordula Droege）对此公约作了解释，并谈论了此划时代条约对强迫失踪的受害者及其家人所能产生的影响。

红十字国际委员会呼吁通过一项防止强迫失踪的国际公约

作为目前每年例行的一项活动，伦敦经济学院人权中心和红十字国际委员会举行了一次公开小组讨论会，讨论会的主题与国际人道法和人权法上的问题相关。

《欧洲人权公约》之判例法的数据库

最重要的人权国际文件集

国际法电子信息系统的国际人权部分突出强调了可用于研究人权领域及不同地区系统之各种主题的重要法律文件和网络资源。