صفحة الاستقبال
  English
  Arabic
  Russian
  Chinese
ساعدوا ضحايا الحرب بالتبرع للجنة الدولية للصليب الأحمر الآن !
English title: Towards a single definition of armed conflict in international humanitarian law: A critique of internationalized armed conflict
review-850-81
31-12-2003  المجلة الدولية للصليب الأحمر   بقلم  جيمس ج. ستيوارت
نحو تعريف واحد للنزاع المسلح في القانون الدولي الإنساني : رؤية نقدية للنزاع المسلح المدوّل
يحيي هذا المقال الدعوة إلى قانون واحد للنزاع المسلح، وذلك بإظهار إخفاق النظام القانوني الحالي في معالجة المنازعات التي تضم عناصر دولية وغير دولية، وتحديداً المنازعات المسلحة المُدولة. وبينما لا يحاول المقال رسم خريطة شاملة لمضمون قانون واحد ينطبق على جميع أنواع المنازعات المسلحة، فإنه يرسم حدود نظام موحد قد تفسر بشكل أفضل تعقيدات الحروب المُدَوَلة.

جيمس ج. ستيوارت
: ليسانس في القانون (مع مرتبة الشرف) / دبلوم القانون الدولي الإنساني (اللجنة الدولية للصليب الأحمر)؛ محامي مرافعات وإجراءات بالمحكمة العليا بنيوزلندا. إنني أدين بالشكر الجزيل لكل من نيل بويستر من جامعة كانتربري وجابريل أوستويزن، لما قدماه من نقد لنسخة سابقة من هذه الدراسة. لكنني أتحمل وحدي، بطبيعة الحال، مسؤولية أية أخطاء أو مفاهيم خاطئة. كما أنني ممتن كثيرا للعاملين بمكتبة ويلينجتون للقانون بجامعة فيكتوريا، الذين لولا سخائهم لما أمكن إنجاز هذه الدراسة.
مقدمة
يطبّـق القانون الدولي الإنساني قواعد مختلفة على المنازعات المسلحة تبعا لما إذا كان النزاع ذا طابع دولي أو داخلي. ويتفق المعلقون على أن التمييز "اصطناعي"،(1) و"غير مطلوب"،(2) و"يصعب تبريره"،(3) كما أنه "يُبطل الغرض الإنساني لقانون الحرب في معظم الحالات التي تحدث فيها الحرب الآن.(4) لكن هذه الآراء ليست بالجديدة.



الانتقال إلى رأس الصفحة
صفحة الاستقبال | خريطة الموقع  | البحث | الجديد في الموقع | الاتصالات | حقوق الطبع محفوظة  | سياسة حماية الخصوصية | RSS
© 2009 اللجنة الدولية للصليب الأحمر
31-12-2003