Dans ses remarques liminaires adressées à la presse, François Bugnion, directeur au CICR du droit international et de la coopération au sein du Mouvement, a salué le résultat de la conférence.

Ces questions, a-t-il expliqué, comprennent l’adoption d’un emblème additionnel destiné à protéger les victimes de la guerre, et des initiatives visant à concrétiser l’universalité du Mouvement international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge.

Toutefois, M. Bugnion n’a pas caché la déception du Mouvement du fait qu’il ait fallu recourir au vote pour régler la question.

« Nous regrettons vivement que, malgré des mois de négociations préliminaires et trois jours de discussions intensives… et malgré les bons offices de la Suisse et d’autres pays…la conférence ait été divisée et qu’il ait fallu procéder à un vote. Nous aurions préféré que le Protocole soit adopté par consensus, mais cela fait partie de la vie démocratique. »

M. Bugnion et M. Chris Lamb, conseiller spécial de la Fédération internationale pour la question de l’emblème, ont tous deux souligné qu’il revenait maintenant au Mouvement de faire un effort particulier pour convaincre les pays ayant émis un vote négatif de l’utilité et des avantages du Protocole.

M. Lamb s’est dit persuadé que la souplesse offerte par l’emblème additionnel aurait rapidement un effet bénéfique pour les Sociétés nationales du monde entier.

L’adoption du nouveau Protocole devrait ouvrir la voie à l’adhésion au Mouvement, comme membres à part entière, à la fois du Magen David Adom d’Israël et du Croissant-Rouge palestinien.

L’accord signé entre le Croissant-Rouge palestinien et le Magen David Adom le 28 novembre a également contribué au succès de la Conférence en définissant des arrangements opérationnels qui amélioreront la coopération entre ces deux Sociétés dans le cadre de leurs activités humanitaires respectives.

La signature du Protocole III marque un tournant dans le processus diplomatique, et il incombe maintenant au Mouvement d’adapter ses règles et ses procédures à cette nouvelle situation.

Suite à l’adoption de ce Protocole, la Commission permanente de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge convoquera la Conférence internationale de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge en 2006. La Conférence internationale réunit les États parties aux Conventions de Genève, le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), les 183 Sociétés nationales de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge et la Fédération internationale.

La Conférence sera invitée à amender les Statuts du Mouvement pour prendre en compte la création du nouvel emblème, afin de réaliser l’objectif d’universalité.

Plusieurs pays envisagent d’utiliser l’emblème additionnel, et s’ils le souhaitent, ils pourront placer la croix rouge et le croissant rouge à l’intérieur du cristal.

Au cours de la conférence de presse, M. Lamb a déclaré que l’emblème additionnel mettait fin à cette question et excluait toute possibilité d’adopter de nouveaux emblèmes.

« C’est la fin de toute idée de prolifération, » a-t-il dit, « il n’y aura plus d’autre emblème ».