澳大利亚昆士兰科技大学代表队夺得第十四届亚太地区红十字国际人道法模拟法庭竞赛冠军

2016-03-16

香港(红十字国际委员会)——2016年3月12日下午,第十四届亚太地区红十字国际人道法模拟法庭竞赛决赛在香港高等法院举行。最终,来自澳大利亚的昆士兰科技大学代表队赢得冠军,新加坡管理大学代表队屈居亚军。另外两支打入半决赛的队伍是马来亚大学(马来西亚)和沙希德·贝赫什提大学(伊朗)代表队。

决赛结束后,冠军澳大利亚昆士兰科技大学代表队与亚军新加坡管理大学代表队的成员合影留念。 CC-BY-NC-ND / Hong Kong Red Cross

2016年3月9日至12日,由香港红十字会和红十字国际委员会共同举办的第十四届亚太地区红十字国际人道法模拟法庭竞赛在香港举行。共有来自亚太地区21个城市的24所大学参加了此次比赛。中国政法大学与外交学院代表队作为2015年中国国内赛的冠军和季军参加了本届比赛。初赛和四分之一决赛的地点是香港大学,半决赛和决赛的地点设在香港高等法院。

香港红十字会的副秘书长谭锦茂先生说:"国际人道法在香港并不普及,但并不代表它不重要。香港之所以每年举办这一赛事,就是为了能够加强广大学生对于国际人道法的兴趣。"  说到比赛的准备工作,谭先生感叹道,"经过14年,香港红十字会做为赛事的主办方之一,积累了很多经验,但筹备工作确实十分繁琐,我们提前6个月就开始准备了。"谭先生还提到,他很高兴比赛的规模在不断壮大,从第一届只有2支香港本地队伍参赛,发展到如今已有24支参赛队,这表明推广人道法的活动起到了很大作用。谭先生认为,"组织这一赛事最大的困难在于需要邀请大量了解国际人道法的专家担任法官。香港本地并没有足够的专家资源,但红十字国际委员会在这方面给予了鼎力支持。"

红十字国际委员会东亚地区代表处副主任奥斯力与地区法律顾问理查德·德加涅正在就比赛事宜进行讨论。CC BY-NC-ND / ICRC / Xinyan.Liu

红十字国际委员会地区法律顾问理查德·德加涅先生今年已是第八次参与此项赛事的筹备工作并担任法官。他说:"在这8年里,整体来看,参赛队伍的水平有了较大的提升,参赛选手对国际人道法的了解也在加深。可见,通过模拟法庭竞赛推广国际人道法还是颇富成效。"他特别提到,今年,位于海参崴的远东邦联大学作为俄罗斯远东地区代表队应邀参加了此项竞赛,这也是远东地区第一次派队参加此项赛事。

来自海参崴的俄罗斯远东邦联大学代表队第一次参加亚太地区国际人道法模拟法庭竞赛。CC BY-NC-ND / ICRC / Xinyan.Liu

远东联邦大学代表队的教练安娜·莎拉波娃亦表示很高兴能够参加此次比赛,她说:"对于我们来讲,这是一个全新的比赛,我们对比赛的规则和程序都不够了解。而且我们去年12月才确认能来参赛,只有短短3个月的时间准备比赛,这对我们来说并不容易。"她表示,"这次比赛为我们积累了经验,我希望明年还有参赛机会,我们肯定会做的更好。"

中国政法大学代表队正在积极准备比赛。CC BY-NC-ND / ICRC / Xinyan.Liu

中国大陆代表队在亚太地区赛上的最好成绩是由中国政法大学创造的,他们曾在去年打入八强。赛后,两名参赛选手李翰和樊玉洁表示,"地区赛的难度真的很大,水平要比国内赛高出很多。"他们认为,"语言肯定是影响表达的障碍,但这并不是失利最重要的原因。更重要的是我们的教学方式和普通法系国家是不同的,我们的致命伤在于,我们过多地注重法律理论,而对案例事实不够了解。"中国政法大学代表队的教练朱利江副教授对此有句形象的点评,他说:"大陆学生只是在法律里跳舞,而普通法系的学生则是真正在讲故事"。

红十字国际委员会法律顾问正在与来自中国大陆的两支代表队成员热烈交谈。CC BY-NC-ND / ICRC / Xinyan.Liu

说到书状的写作,李翰颇有感触地说:"我们的书状尽管结构很好,但我们只是从法律要件入手,缺乏创新,思路较窄;而澳大利亚代表队的书状思路就要开阔得多,很有创造力。"两位辩手也给今后参赛的选手提出了一些宝贵的建议,他们认为,"要想在比赛中取得好成绩,必须要下苦功夫。大陆学生可能有更多的投机心理,只是准备相关的知识点,但较少认真研究以往的判例,而对手却在这方面下足了功夫。而且,选手应该更多地研究并熟悉案件事实,很多时候,法官的问题更多关注的是事实本身。"

初赛结束后,进入四分之一决赛的参赛队代表上台抽签决定下一轮比赛的对手。CC BY-NC-ND / ICRC / Xinyan.Liu

本次比赛案例的核心内容是A国总统(最高军事指挥官)被指控涉嫌种族灭绝、轰炸医院以及因在边境部署机器人从而造成平民伤亡等三项罪名。参赛选手对前两项指控或许比较熟悉,但对第三项指控可能较为陌生。他们需要解决自主武器自发采取的致命行动是否可归责于A国总统的问题。有关现有国际人道法框架是否能适用于自主武器的探讨也是当今国际人道法领域的前沿问题。

决赛阶段设有5位法官,担任主审法官的是香港特别行政区高等法院的非常任法官陈兆恺先生,其余4位法官分别是:红十字国际委员会吉隆坡代表处高级政治顾问阿兹哈里·阿布杜尔·阿兹齐先生,他曾任马来西亚皇家海军第一上将和前行政首长助理;红十字国际委员会法律顾问安托万·布维耶先生;巴基斯坦拉合尔管理科学大学法律与政策系主任阿里·克齐尔伯什先生;以及澳大利亚伊迪斯科文大学高级讲师迈克尔·克劳利先生。

获胜队:

冠军:昆士兰科技大学(澳大利亚)
亚军:新加坡管理大学 (新加坡)

最佳辩手:

第一名:利亚姆▪麦克安德鲁斯(Liam MACANDREWS)
昆士兰科技大学(澳大利亚)
第二名:伊芙▪贝恩(Eve BAIN)
惠灵顿维多利亚大学(新西兰
第三名:瑞安▪谢尔德雷克(Ryan SHELDRAKE)
昆士兰科技大学(澳大利亚)

最佳书状:

起诉状:
第一名:香港中文大学 (中国香港)
第二名:马来亚大学(马来西亚)
第三名:越南外交学院(越南)

答辩状:
第一名:希望之光大学(印度尼西亚)
第二名:达卡大学(孟加拉)
第三名:马尼拉雅典耀大学(菲律宾)
同志社大学(日本)
法政大学(泰国)
沙希德·贝赫什提大学(伊朗)

参赛队前八名:

昆士兰科技大学
新加坡管理大学
马来亚大学
沙希德·贝赫什提大学
惠灵顿维多利亚大学
越南外交学院
香港中文大学
印度尼西亚大学