衡量惩罚和宽恕的影响:过渡司法的评价体系

真相委员会、国际刑事法庭、赔偿、公开道歉和其它一些过渡司法机制是冷战结束后出现的新流行语。这些机制的宗旨是在遭遇过大范围人权破坏的社会中促进和解,并推动改革和民主进程,最终目标是缓和紧张状态。但是,这些在经济上和政治上得到国际社会和非政府组织大力支持的机制在何种程度上真正有效呢?实际上,人们对其影响知之甚少。通过考察过渡司法的基本假定和运行方式,就评价其效果的标准提出一系列建议,本文有助于弥补这个空白。

关于作者

皮埃尔·阿藏
高级研究员

皮埃尔•阿藏(Pierre Hazan)是位于华盛顿特区的美国和平研究所的高级研究员。

订阅红十字国际委员会简报