人道主义在“人道”军事干涉时代所面临的道德困境

近些年来,西方国家愈来愈频繁地使用"人道主义"标签以使其新议程或有争议性的议程合法化。将人道主义作为国际军事干涉合法化的理由,以及这些军事行动所涉及的政府通常同时也是人道主义机构主要的资金提供者这一事实,引起了国际人道组织和非政府组织中关于人道主义行动的道德原则的重新探讨。本文将探讨在人道组织(通常是不情愿的情况下)被作为政治和军事策略以减少冲突、建立和平时,尤其是在出现"人道主义"军事干涉后,其所面临的一系列道德困境。本文将以近年来在柬埔寨、波斯尼亚、科索沃、阿富汗和伊拉克采取的国际行动为例证。

关于作者

贝亚特·施魏策尔

贝亚特·施魏策尔(Beat Schweizer)是红十字国际委员会副总干事。

订阅红十字国际委员会简报