مختارات من المجلة الدولية للصليب الأحمر 1997

IRRC No. 316

مختارات من المجلة الدولية للصليب الأحمر 1997

المحتويات

  • بيان اللجنة الدولية للصليب الأحمر إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية عن مشروعية التهديد بالأسلحة النووية أو استخدامها

    أتاحت المداولات في اللجنة الأولى التابعة للجمعية العامة للأمم المتحدة (الدورة الـ51, 1996) بشأن البندين 71 و75 من جدول الأعمال ( نزع السلاح, واتفاقية الأسلحة التقليدية لعام 1980) الفرصة للجنة الدولية للصليب الأحمر لتقديم التعليق الموجز التالي بشأن الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية فيما يتعلق بمشروعية التهديد بالأسلحة النووية أو استخدامها:
    إيف ساندوز

  • القانون الدولي الإنساني وفتوى محكمة العدل الدولية بشأن مشروعية التهديد بالأسلحة النووية أو استخدامها

    تمثل فتوى محكمة العدل الدولية المرة الأولى التي يتطلب فيها إلى قضاة هذه المحكمة أن يحللوا قواعد القانون الدولي الإنساني بقدر من التفصيل. ولم يترتب في حالات أخرى, في قضية نيكارواغوا مثلا, مثل هذا التحليل المفصل. من هنا فإن الفتوى تكتسب أهمية خاصة من حيث أنها تتضمن نتائج هامة عن الطابع العرفي لعدد من قواعد القانون الدولي الإنساني كما تتضمن إعلانات مهمة عن تفسير هذه القواعد وعلاقتها بالقواعد الأخرى. وقد أقام معظم القضاة قرارهم النهائي بشأن شرعية استخدام أو التهديد باستخدام الأسلحة النووية على أساس تفسيرات غائبة للقانون, معتبرين أن الحق في الدفاع عن النفس هو أهم قيمة أساسية أو أن بقاء الحضارة والكوكب ككل له الأهمية القصوى. لسوء الحظ أن المجال هنا لا يسمح بالتعليق على هذه التحاليل البالغة الأهمية لأسس القانون الإنساني والغرض منه في النظام الدولي (1). لذلك فإنه بدلا من التركيز بالدرجة الأولى على استنتاج المحكمة بشأن شرعية استخدام أو التهديد باستخدام الأسلحة النووية, سنتناول في هذا التعليق النتائج التي توصلت إليها المحكمة بشأن شرعية استخدام أو التهديد باستخدام الأسلحة النووية إلا من وجهة نظر كيف أسهمت هذه النتائج في تفسير تلك القواعد.