El peligro de las “normas nuevas” y la pertinencia constante del DIH en la era posterior a los atentados del 11 de septiembre de 2001

Con posterioridad a los atentados del 11 de septiembre de 2001, la etiqueta de "guerras asimétricas" se ha usado con frecuencia para poner en tela de juicio algunos aspectos del derecho internacional humanitario (DIH), presionar para que se redefina la distinción entre combatientes y civiles, e intentar dar marcha atrás con algunas normas aceptadas, como la prohibición de la tortura y del asesinato. En este artículo, los autores se centraron en los debates jurídicos y políticos que tienen lugar en Estados Unidos y en Israel, porque ilustran mejor la dinámica del "activismo de las normas" liderado por los Estados, es decir, el intento de proponer normas opuestas o modificadas como revisiones del DIH. (en inglés)

Sobre los autores

Anna Di Lellio
The New School

Anna Di Lellio is a Professor of International Affairs at the New School of Public Engagement and New York University.

Emanuele Castano
Emanuele Castano, profesor y catedrático de Psicología, Nueva Escuela de Investigación Social