Revista Internacional de la Cruz Roja

La Revista Internacional de la Cruz Roja es una publicación trimestral editada por el CICR. Su finalidad es es promover el debate, la reflexión y el análisis crítico sobre el derecho internacional humanitario y la acción y la política humanitarias durante los conflictos armados internacionales y otras situaciones de violencia. Está dirigida a gobiernos, organizaciones internacionales gubernamentales y no gubernamentales, universidades, medios de prensa y todos aquellos interesados en cuestiones humanitarias en general.

Una selección de artículos de cada edición se traduce al español, así como al árabe, chino, francés y ruso.

 

  • Convocatoria para la presentación de artículos 2015/2016

    A partir de 2016, se publicarán tres números de la Revista por año. Para los próximos números se aceptan artículos sobre los siguientes temas:

    • La guerra en las ciudades (fecha límite para la presentación: diciembre de 2015)
    • Detención: prácticas contemporáneas y respuesta humanitaria (fecha límite para la presentación: marzo de 2016)
    • Protección de los refugiados, desplazados internos y migrantes (fecha límite para la presentación: junio de 2016)

    Para obtener más información sobre la presentación de artículos para la revista, ver más abajo las pautas para los autores.

    En la lista que figura a continuación se enumeran los temas de la Revista para 2015, actualmente en preparación. La convocatoria para estos temas se encuentra cerrada:

    • Generar respeto por el derecho (Vols. I y II)
    • Principios rectores de la acción humanitaria
    • Costos humanos del uso de armas nucleares
    • Evolución de la guerra
    • Pautas para los autores

      La Redacción de la International Review of the Red Cross invita a los lectores a hacerle llegar artículos sobre temas relacionados con el derecho internacional humanitario, la política humanitaria o la acción humanitaria. Los artículos no deben haber sido publicados previamente, ni presentados a otra publicación.

      Todos los manuscritos son sometidos a un proceso de revisión por pares; por ende, el equipo de redacción no puede garantizar la publicación de los artículos remitidos, sean éstos enviados espontáneamente o solicitados. Una vez concluida la evaluación del manuscrito por parte del equipo de redacción, que considera asimismo los comentarios que surgen de la revisión por pares, se envía a los autores una notificación de la decisión de aceptar o rechazar el artículo o de la necesidad de revisarlo. Por lo general, la decisión del equipo de redacción se comunicará al autor dentro de las ocho semanas siguientes a la recepción del texto. Debido a la gran cantidad de envíos espontáneos a la Redacción, ese lapso se informa a título indicativo.

      Envío de manuscritos
      Los manuscritos pueden enviarse por correo electrónico como archivo adjunto en formato Word a la atención del redactor jefe, Vincent Bernard a la siguiente dirección: vbernard@icrc.org
      Idioma

      Los textos pueden redactarse en árabe, chino, español, francés, inglés o ruso. La Revista se encargará de traducir al inglés los originales seleccionados para su publicación.

      Descargar las pautas para los autores (en inglés)

    • Reseñas de libros

      La Revista recibe reseñas de libros importantes sobre temas relacionados con el derecho internacional humanitario, la política humanitaria o la acción humanitaria. Asimismo, invita a las editoriales a enviarle nuevas publicaciones para ser reseñadas. Todas las consultas relacionadas con las reseñas de libros pueden enviarse a la atención del editor de reseñas de libros, Jamie A. Williamson, a la siguiente dirección: jwilliamson@icrc.org.


      Descargar las pautas para las reseñas de libros (en  inglés)

    • Pautas para la revisión por pares

      El proceso de revisión por pares es anónimo y tiene como propósito ayudar al equipo de redacción en la evaluación crítica objetiva de los textos que se reciben para publicación, así como mejorar la calidad de los artículos que aparecen en la International Review of the Red Cross mediante sugerencias y críticas constructivas. Esperamos que estas pautas sean de utilidad para la tarea de revisión de los árbitros, a quienes agradecemos por su tiempo y dedicación.

      Tema y título

      • ¿El autor aborda un problema o un tema interesante? ¿El tema parece muy amplio o, por el contrario, demasiado acotado? ¿Es coherente con el resto de los temas propuestos para la publicación? De no ser así, ¿cómo podría el autor acotar o ampliar el alcance del problema/tema que se propone abordar?
      • Como lector, ¿considera que el problema/tema es interesante? Si su respuesta es negativa, ¿cuáles son las razones?
      • ¿Es adecuado el título elegido para el artículo? ¿Constituye una buena síntesis del contenido? ¿Invita a seguir leyendo? De no ser así, ¿sugeriría una reformulación?

      Contenido

      • ¿El artículo incluye resultados de investigación y referencias bibliográficas suficientes? ¿Faltan referencias bibliográficas fundamentales para el tema estudiado? Si es así, indique las referencias faltantes.
      • ¿La información que se presenta es correcta? Si hay errores fácticos o jurídicos, indíquelos.
      • ¿La hipótesis o el tema/problema central del artículo es novedoso y relevante para el tema general de este número de la International Review?

      Estructura y argumentación

      • ¿El autor formula su hipótesis/tema/problema con claridad al comienzo del artículo y luego lo desarrolla?
      • ¿El artículo está correctamente estructurado? ¿Cuáles son las partes más logradas y cuáles las menos logradas dentro de la estructura del artículo?
      • ¿Las transiciones entre las diferentes partes/secciones del artículo son graduales? ¿El artículo contiene secciones demasiado largas, demasiado cortas o irrelevantes? Si es así, señale cuáles son.
      • ¿La argumentación sigue una secuencia lógica? ¿Son lógicas las relaciones entre los argumentos? Si la respuesta es negativa, indique las razones.
      • ¿El autor proporciona fundamentos suficientes para todos los puntos de su argumentación? Si no lo hace, ¿qué ejemplos considera usted que pueden ser más pertinentes o persuasivos?
      • ¿El autor considera otros puntos de vista relacionados con el tema en cuestión? ¿La argumentación es rigurosa? De no ser así, ¿qué elementos le faltan?

      Lenguaje y estilo

      • ¿La introducción le ha resultado interesante? Si no ha sido así, ¿podría especificar los motivos?
      • ¿El lenguaje del artículo es claro y rico? ¿La gramática es correcta? ¿Las oraciones son claras y fáciles de comprender? ¿Hay algún aspecto que podría mejorarse?

      Plazo para la revisión por pares: dos semanas desde la recepción del documento.

     

    Archivo Digital de la International Review of the Red Cross 
    Desde 1989 
    Cambridge University Press

    *Aviso
    Los textos publicados en la Revista reflejan las consideraciones del autor y no necesariamente las del CICR o las de la Revista. Sólo pueden atribuirse al CICR los textos firmados por la institución.