在棕榈的保护下：太平洋的尊严之战

 

                   


介绍  
 
历史告诉我们，世界各地一直存在着某种形式的武装冲突。有时，冲突发生在国与国之间，有时是国家内部的人互相争斗。历史还告诉我们，战争常常极其野蛮和残酷，对战斗员和平民都造成了巨大苦难。我们当今的时代也不例外。
 
然而，从远古时代起，人们就已经开始制定旨在将战争苦难降到最低的规则。这一发展进程最终导致各国制定并通过了各种条约。国际法习惯规则也随着时间的推移不断发展；当没有能够适用的条约时，就由这些习惯规则来规制作战行为。
 
这些旨在保护武装冲突中所有受害者的法律被称作国际人道法。这些法规主要存在于日内瓦公约及其附加议定书中。如今，日内瓦公约已经得到了全球所有国家的批准。
 
为了开放地倾听太平洋地区人民的声音，红十字国际委员会委托一群来自南太平洋大学的法学学生来调查太平洋地区的传统作战行为以及与当今国际人道法规则可能的相似之处。
 
正如读者所看到的，调查者确定，在太平洋地区的武装冲突中有许多实践对作战行为构成了明确限制。而且，这些在欧洲发现新大陆之前就已使用的实践展现出与当代战争法的一些直接联系。
 
在红十字国际委员会的支持下，还开展了针对其他文化，包括对阿拉伯和伊斯兰传统以及印度尼西亚和索马里习俗的观察。这些观察发现也得到了上述结论的进一步确定。
 
重要的是，这一结论证实了规制冲突行为的规则并不是一个全新的或西方的概念。
 
这并不是表示太平洋地区的战争完全符合国际人道法现有规则。但这些强调传统规范要求在武装冲突期间加以限制的例子巩固了“即使战争也应有限度”原则的普遍性。
 
红十字国际委员会希望这一研究能引起人们反思，并为太平洋地区围绕国际人道法开展的辩论带来活力。这也可以是一个工具，用来提高太平洋地区不同人群和当局对国际人道法的理解和接受。从这个意义来说，此项目将有助于减轻武装暴力或冲突时期人们的苦难，这一直是红十字国际委员会的终极目标。