Voces sobre la guerra 2016: antecedentes, metodología y resultados

05 diciembre 2016

En 2016, el CICR encargó a WIN/Gallup International que realizara una encuesta entre el público en general para conocer su opinión sobre diversas cuestiones relativas a la guerra.

Entre junio y septiembre, los socios locales de WIN/Gallup International hicieron unas 20 preguntas a cada entrevistado en países afectados por conflictos armados, en los países que son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y en Suiza. Vea el mapa del informe. La encuesta de 2016 incluyó preguntas de las dos iniciativas mundiales previas relacionadas con el DIH (la investigación Testimonios de la guerra de 1999, así como un estudio similar realizado en 2009 sobre personas que vivían en países afectados por conflictos armados, Nuestro mundo. Perspectivas del terreno). Esto nos permitió hacer algunas comparaciones y subrayar algunas tendencias.

La encuesta "Voces sobre la guerra 2016" no es un estudio académico, sino que da una indicación acerca de lo que las personas piensan sobre cuestiones críticas que afectan a incontables hombres, mujeres y niños que sufren a raíz de conflictos armados. La metodología de la encuesta, los tamaños de las muestras, las fechas en que se realizó la encuesta en cada país pueden consultarse aquí.

Todos los resultados de la encuesta pueden consultarse aquí. [Link to the excel file with all the findings]. Las conclusiones o interpretaciones de los resultados de la encuesta formuladas por otras entidades no necesariamente reflejan las del CICR.

Paralelamente a la iniciativa mundial "Voces sobre la guerra" que llevó adelante el Comité Internacional de la Cruz Roja, ocho asociados del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja realizaron encuestas de menor escala a fin de recoger opiniones y perspectivas sobre el DIH en sus países. Para más información, pueden consultarse los sitios web respectivos: Cruz Roja Australiana, Cruz Roja Canadiense, Cruz Roja Danesa, Cruz Roja Finlandesa, Cruz Roja Italiana, Cruz Roja Neerlandesa, Cruz Roja Noruega y Cruz Roja Sueca.

Observaciones sobre la metodología

  • Debido a consideraciones operacionales, la encuesta no se realizó en Siria. En cambio, se encuestó a sirios que estaban viviendo en Líbano. El socio local de WIN/Gallup International en Líbano utilizó un contacto inicial y la técnica de bola de nieve para localizar y encuestar a sirios en Líbano.
  • Se utilizaron muestreos aleatorios en quince países. Como se dijo antes, el enfoque de contacto inicial y bola de nieve se utilizó para localizar y encuestar a sirios en Líbano.
  • El tamaño de la muestra en Estados Unidos fue de 5.000, porque la delegación del CICR en Washington había previsto realizar una encuesta en Estados Unidos y se fusionaron los dos proyectos.
  • Se ponderaron los resultados para asegurarse de contar con una muestra representativa de la población estudiada.

 

Voces sobre la guerra 2016 - Mapa de países

Voces sobre la guerra 2016 - Metodología de la encuesta

People on War 2016 - Preguntas

Informe Internacional WIN/Gallup (en inglés)

Suscríbase a nuestro boletín