Работа над запрещением ядерного оружия
На протяжении десятилетий обсуждение ядерного оружия было сосредоточено на военных аспектах и аспектах безопасности, а также рисках его распространения. Вместе с тем спектр обсуждаемых вопросов становится шире и охватывает катастрофические гуманитарные последствия применения этого оружия и его статус в соответствии с международным гуманитарным правом (МГП).
Хотя ряд международных соглашений по ограничению разработки и распространения ядерного оружия уже заключен, оно не было запрещено на международном уровне до 2017 г., когда был принят Договор о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО).
Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца призывало к запрещению ядерного оружия с 1945 г. и поэтому приветствовало принятие ДЗЯО, видя в нем долгожданный и исторический шаг на пути к ликвидации такого оружия. С учетом нынешней региональной и международной напряженности риск применения ядерного оружия сейчас самый высокий со времен холодной войны.
Для обеспечения того, чтобы ядерное оружие больше никогда не применялось и было полностью ликвидировано, Движение призывает государства присоединиться к договору и выполнить свои давние обещания и обязательства в области ядерного разоружения.
Запрещение ядерного оружия оправдано гуманитарными, моральными и правовыми соображениями. Ядерное оружие – самое разрушительное из когда-либо созданных человеком, и его испытания и применение будут иметь катастрофические гуманитарные последствия.
Эти последствия связаны с выделением тепловой энергии, взрывной волной и радиацией, порождаемыми ядерным взрывом, и расстояниями, на которые может распространяться их воздействие. Как показали бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 г., детонация ядерного боеприпаса в населенном районе или вблизи него может привести к огромному числу жертв и нанести значительный ущерб гражданской инфраструктуре.
Это может также привести к разрушению медицинской инфраструктуры и нарушению работы медицинских служб, что сделает практически невозможным оказание помощи и адекватное гуманитарное реагирование непосредственно после взрыва. Многие из переживших взрыв станут жертвами лучевой болезни в последующие недели и месяцы, а другие столкнутся с повышенным риском развития некоторых видов рака в более позднем возрасте.
В 1996 г. Международный суд пришел к выводу, что применение ядерного оружия в целом противоречит принципам и нормам МГП. Суд также постановил, что государства обязаны вести и завершить переговоры, ведущие к ядерному разоружению.
С недавним принятием договора о запрещении ядерного оружия правовые основания для ликвидации ядерного оружия стали как никогда крепкими. Присоединившись к этому договору, государства выполняют свою обязанность по защите человечества от ядерной катастрофы, исходя из представления о том, что безопасность можно обеспечить без ядерного оружия, – видения, которое является наиболее жизнеспособным и гуманным.
