国际人道法与政策相关议题与讨论

制裁与反恐措施

过去二十年来,各国和国际组织日益诉诸制裁与反恐措施,以试图改变特定个人和实体的行为。其中许多措施旨在使这些个人和实体无法获得相应手段来支持或实施任何被视作构成恐怖主义或危及国际和平与安全的行为。在许多情况下,红十字国际委员会等公正的人道组织开展行动的国家和地区,正是这些措施的实施范围。

A street in ruins, littered with destroyed vehicles.

红十字国际委员会的方法

红十字国际委员会立场坚定地谴责一切形式的恐怖主义,无论是否发生在武装冲突期间,也无关行为人的身份。恐怖主义行径违反了国际人道法,否定了基本的人道原则。红十字国际委员会承认各国采取应对行动打击恐怖主义、确保本国及国民安全的合法性。同样,红十字国际委员会不对制裁的合法性或必要性发表任何立场。

然而,无论是联合国层面,还是地区或国内层面通过的制裁和反恐措施,均引发了人道界的担忧。这一担忧主要源于制裁与反恐措施在法律、物流后勤与财政方面造成的复杂挑战,其累积效应对面向受武装冲突影响民众开展的人道行动的范围和质量产生了负面影响。