监狱中的绝食抗议:红十字国际委员会的立场

2013-01-30

作为一个人道组织,红十字国际委员会的职责是努力确保被拘留者获得的拘留待遇和条件是人道的并且符合国际标准,而且被拘留者享有的保障和保护得到尊重。

被拘留者进行绝食抗议时,红十字国际委员会能做些什么?

如果红十字国际委员会探视的拘留场所正在进行绝食抗议,该组织将仔细评估情况,通过与被拘留者单独面谈并与监狱管理人员、守卫和相关医务人员进行讨论来了解问题所在。对于将绝食作为一种抗议手段的好处或合理性,红十字国际委员会不会妄加判断,也不会担任当局与绝食者之间的调解人。

红十字国际委员会敦促拘留当局和绝食者在不造成人员死亡的前提下解决问题,与此同时,该组织努力确保绝食者获得适当的照顾和治疗,而且他们的尊严、人性和自由选择(例如,选择继续或放弃绝食)能够得到尊重。

红十字国际委员会的医生在探视绝食抗议的被拘留者时发挥什么作用?

红十字国际委员会的医生发挥着一项重要的特殊作用:评估绝食者的身体状况,以确保他们是自主拒绝食物并且完全了解绝食可能对其健康和生命造成的影响。红十字国际委员会医生还努力确保绝食者没有精神疾病,因为如果他们有精神问题,他们在完全知情的情况下自主选择拒绝食物的能力就要受到质疑。此外,红十字国际委员会医生监督相关被拘留者的身体状况以及他们获得看护的情况。通过与照顾绝食者的医务人员进行对话,红十字国际委员会医生旨在确保所提供的医疗服务符合目前的技术标准和职业道德,尤其是已知的因长时间禁食所引起的重要健康问题,或者某绝食者选择停止抗议时因在长时间绝食后重新开始进食所引起的健康问题。红十字国际委员会医生还要特别确保医务人员没有对被拘留者实施"强制喂食",这是严重违反医德的行为。

对于针对被拘留者的"强制喂食",红十字国际委员会的立场如何?

红十字国际委员会反对强制喂食或强制治疗;尊重被拘留者的选择并维护他们的尊严是至关重要的。红十字国际委员会在这一问题上的立场与世界医学协会在马耳他宣言和东京宣言(二者均在2006年进行了修订)中所表达的立场基本一致。东京宣言规定:"当囚犯绝食时,如果医生认为他能够对自主绝食的后果作出充分理性的判断时,不得给予人工饲喂。囚犯有无作出决定的能力,至少需有两位医师作出独立的证实性的判断。医师应向囚犯解释绝食的后果。"