对于加沙人质问题，红十字国际委员会保持中立——但我们不是旁观者

以色列与哈马斯停火协议的第一阶段已经结束。这是紧张、疲惫、艰难的一个半月，其中既有无可比拟的快乐，也有难以形容的痛苦。30名幸存的人质安全返回以色列，8名死者的遗体被归还并得到体面安葬，1510名巴勒斯坦被拘留者获释。

10月7日那天，我并不在以色列，但那个可怕的日子所带来的剧烈痛苦却在我抵达以色列后几乎扑面而来，充斥在每一个角落，笼罩在每一个人身上，我甚至可以感同身受。我能感受到这场严重的人道危机如何彻底改变了以色列社会。

作为一个人道组织，红十字国际委员会的工作就是帮助所有受冲突影响的民众。我们在世界上一些最艰苦的地方开展这项工作，有时很成功，有时不太理想。对大多数人而言，我们采用的“中立”工作方法较为陌生。这指的是在政治、种族、宗教或意识形态性质的冲突或争议中，我们不偏袒任何一方。我们努力成为交战各方之间的桥梁，作为一个仅关心双方受影响民众利益的组织开展工作。

这种方法引发了诸多批评。许多人认为中立本身就是一种目的；还有些人无论是出于善意还是恶意，甚至宣称中立就是一种偏袒。这是对我们工作方式的误解。

虽然我们不常公开发言，但在我们认为能够发挥影响力的地方，我们也从不沉默。从战争爆发的第一天起，我们就谴责劫持人质的行为，明确表示这是非法且不可接受的，并要求释放人质。

中立使我们得以尝试影响双方，使其依照战争法行事。正是保密的外交工作——在非公开场合明确表达意见而不公开谴责或支持任何一方——使得人道工作成为可能。不进行战略思考就选边站队，可能恰会危及我们试图帮助的民众。

正是中立的工作方法使我们能够进入其他组织无法抵及之处。它理应使我们能够接触到加沙的人质，而且我们已经由于中立的身份得以执行促成人质获释的协议。

中立并非完美的工作方法。实际上，我们一直未能接触到加沙的人质。这令我们自身、以色列公众和全世界都极为失望。但是，没有成功绝不是因为我们缺乏意愿、漠不关心、不肯尝试，也不是因为那些被人恶意捏造并加诸于我们组织的险恶动机。

自10月7日以来，我们在以色列、加沙、卡塔尔、黎巴嫩、欧洲和美国举行了数十次会议，以获得期待已久的准入。我们与哈马斯、以色列、调解者以及我们认为可以提供帮助的任何相关方进行对话。

在这些会议上，我们提出了坚定的立场。我们明确指出，劫持人质违反国际人道法，应立即无条件释放所有人质。我们还表示在此之前应允许我们接触人质，并恳请有关各方遵守战争法。可遗憾的是，这些仍在进行的努力并未取得成果。

我们并非仅在此次冲突中未能顺利开展工作。在世界其他地方，我们也遇到过拒绝我们接触人质、被拘留者，有时甚至是被俘士兵的情况。自10月7日以来，以色列政府也拒绝我们接触巴勒斯坦被拘留者。

人们或许有理由批评我们的工作方法。但是，我们在哥伦比亚、也门、尼日利亚等世界多国都曾看到，这才是行之有效、使我们最终能够帮助人质获释的方法。

而且正是因为我们的这一工作方法，以色列和哈马斯双方才请求我们在过去几周的同步释放行动中发挥桥梁作用。这也使我们得以在2023年11月和过去六周内将147名人质送回以色列。可此举又使我们受到批评。一些不熟悉释放行动的人很容易就轻视其中所需的努力，而对其执行方式进行批判。

在关键时刻，我是必须做出决定的人。这些决定可能会影响托付于我之人的命运。无论是备受关注的人质，还是等待下一批获释的人质，我绝不愿意让他们面临生命危险。

尽管当前处境艰难，尽管我们一再敦促各方和调解者确保在释放行动中最大限度地尊重人质的尊严、隐私和安全，但还是由我做出决定，继续开展行动。正如停火协议各方所商定的，我们的职责是将人质带回家。在那种情况下，这意味着38名人质能够与家人团聚或得到妥善安葬。

自10月7日以来，我们平均每周与家属代表会面一次，意在倾听他们的故事并了解他们的需求。我们承认，无法探望这些家属在加沙的亲人，让他们颇感失望。

我们的目标之一是避免对我们希望帮助的人造成更多伤害。我们承认，对许多人来说，在这些极其艰难的时刻，我们却无法提供他们所需要的支持。在这方面，我们也在努力改进。

至于仍在加沙的59名人质的家属，我想向你们保证，我们将继续尽最大努力确保他们获释，并坚持不懈地争取接触到他们。对我们而言，减轻冲突中人们的痛苦优先于政治、声誉或宣传。
 

朱利安·勒里松，红十字国际委员会以色列及被占领土代表处主任