Perguntas frequentes: o trabalho do CICV em Israel e nos territórios ocupados

Em Israel e nos territórios ocupados – que incluem o território palestino ocupado de Gaza, a Cisjordânia e as Colinas de Golã ocupadas – o CICV está empenhado em fazer uma diferença significativa na vida das pessoas mediante uma série de atividades e programas. Visitamos pessoas detidas, reunimos famílias, apoiamos projetos de subsistência e trabalhamos para melhorar o acesso a serviços essenciais, como água e eletricidade. Acima de tudo, defendemos os direitos e a dignidade das pessoas afetadas por conflitos.

Presentes em Israel e nos territórios ocupados desde 1967, trabalhamos em estreita colaboração com o Crescente Vermelho Palestino e o Magen David Adom israelense. O CICV conta com escritórios em Tel Aviv, na Cisjordânia e em Gaza.

Visite a nossa página para saber mais sobre o nosso trabalho em Israel e nos territórios ocupados.

Em Gaza, as equipes do CICV têm trabalhado incansavelmente desde a escalada do conflito armado para prestar a ajuda tão necessária. Isto inclui uma equipe de especialistas médicos e cirúrgicos que atualmente apoiam hospitais e realizam cirurgias de trauma que salvam vidas e especialistas em contaminação por armas que garantem a segurança da população civil e do nosso pessoal. As equipes do CICV também distribuíram utensílios domésticos essenciais para milhares de pessoas deslocadas internamente, apoiaram os sistemas de água e saneamento, e ajudaram a distribuir alimentos e produtos nutricionais às populações vulneráveis. O Hospital de Campanha da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho em Rafah, uma colaboração entre o CICV e 14 Sociedades Nacionais, atende pacientes desde maio de 2024. Para mais informações sobre o apoio médico que oferecemos, visite esta página.

Na qualidade única de intermediários neutros, facilitamos diversas operações de libertação que reuniram famílias com os seus entes queridos. As nossas equipes em Israel também ajudam com equipamento forense e apoio à saúde mental como parte de parcerias de longa data com instituições israelenses.

Continuamos instando pela libertação imediata e incondicional das pessoas mantidas como reféns. Para quem permanece em cativeiro, o nosso apelo é muito claro: essas pessoas devem ser tratadas humanidade, precisamos ter acesso a elas para avaliar as suas necessidades e elas devem poder restabelecer o contato com as suas famílias.

Para mais informações:

Israel e Territórios Ocupados: principais fatos e números (7 outubro de 2023 – 31 de julho de 2025)

Fatos e números: hospital de campanha da Cruz Vermelha em Rafah, Faixa de Gaza

Perguntas frequentes sobre o CICV e as pessoas mantidas como reféns em Gaza

Não. O CICV é uma organização neutra, imparcial e independente. A ajuda é prestada exclusivamente com base nas necessidades humanitárias, sem levar em consideração religião, política, etnia ou nacionalidade.

Se o CICV tomasse partido, perderia a confiança de todas as partes envolvidas. Sem esta confiança, não poderíamos continuar realizando operações de salvamento e respondendo às necessidades das comunidades afetadas, das pessoas detidas, doentes e das famílias das pessoas desaparecidas.

Embora o nosso compromisso com a neutralidade e a imparcialidade nem sempre seja compreendido – sobretudo em situações de grande carga emocional – estes princípios são essenciais. Permitem-nos operar inclusive nos contextos mais desafiantes e garantem que a nossa missão humanitária chegue a quem mais precisa dela.

O CICV opera sob os princípios de neutralidade e imparcialidade, garantindo que não tomemos partido em um conflito. Isto nos permite dialogar com todos os atores, independentemente do seu estatuto ou designação. Não endossamos as ações de nenhum grupo ou indivíduo com quem dialogamos. O nosso único foco é aliviar o sofrimento humano.

Para prestar ajuda e proteger os civis, o CICV precisa negociar o acesso às zonas de conflito. Ao dialogar com todas as partes em um conflito, fazemos o possível para garantir o acesso humanitário, lembrar as partes das suas obrigações segundo o Direito Internacional Humanitário (DIH) e reduzir o sofrimento.

O diálogo com as partes em um conflito — sejam governos, sejam grupos armados não estatais — é um esforço complexo e necessário. Embora possa ser considerado controverso para alguns, é essencial para que o CICV cumpra com a sua missão humanitária em contextos de conflito complicados e perigosos.

Rejeitamos expressamente o antissemitismo em todas as suas formas. O ódio, a discriminação e a violência dirigidas a indivíduos ou comunidades judaicas são intoleráveis e devem ser enfrentados onde quer que surjam. A dignidade, a segurança e a humanidade de cada pessoa devem ser respeitadas e protegidas, e permanecemos firmes no nosso compromisso de promover a compreensão e a inclusão. O antissemitismo não tem lugar nas nossas sociedades e somos solidários com todos as pessoas que trabalham para erradicá-lo.

Os funcionários do CICV estão sujeitos a um Código de Conduta rigoroso que estabelece uma expectativa clara de respeito pela dignidade de todos os seres humanos. Esta obrigação constitui a base para uma proibição estrita de todos os tipos de conduta discriminatória, como o antissemitismo. Todos os funcionários recebem treinamentos obrigatórios sobre o Código de Conduta do CICV. As violações das suas disposições podem levar a investigações disciplinares formais, resultando em sanções, incluindo a demissão.

Durante a entrega de reféns, o CICV se concentra em garantir uma transferência segura e prestar apoio médico ou logístico. Em todo momento, a equipe do CICV faz o máximo para proteger a dignidade de quem está sendo libertado, mas muitos aspectos e parâmetros estão fora do nosso controle, e é importante que as pessoas conheçam as limitações que enfrentamos em tais operações.

As circunstâncias específicas de cada situação podem variar muito e desafios como grandes multidões limitam a capacidade do CICV de administrar totalmente o processo. Garantir a segurança das operações de entrega de reféns é responsabilidade das partes do acordo. A nossa prioridade é e sempre será a libertação dos reféns e a transferência segura e bem-sucedida de volta às autoridades competentes e às famílias e entes queridos que os aguardam.

Reduzir o papel do CICV a apenas um serviço de transporte realmente ignora o contexto geral do que fazemos. Quando transportamos pessoas afetadas por conflitos armados, nunca se trata apenas de levar pessoas de um lugar para outro.

A nossa participação nas transferências de reféns está profundamente enraizada na compaixão e na empatia pelas pessoas afetadas por conflitos. É a nossa neutralidade que nos permite transferir reféns e detidos com segurança, protegendo-os durante os momentos vulneráveis da transferência. Oferecemos primeiros socorros e apoio emocional aos reféns libertados, reconhecendo o trauma que sofreram. É a confiança que as autoridades israelenses e o Hamas depositam em nós que nos permite trabalhar com todos os envolvidos na realização dessas operações delicadas. Essa confiança, aliada ao nosso enfoque cuidadoso e baseado em princípios, é o que torna possível garantir que as pessoas sejam tratadas com humanidade durante as operações de libertação e transferência.

Operamos segundo princípios rigorosos de neutralidade, imparcialidade e independência, o que nos permite trabalhar com todas as partes envolvidas em um conflito.

Pode parecer simples, mas o trabalho nos bastidores — negociar acesso, garantir a segurança e coordenar com todas as partes — é incrivelmente complexo e pode levar meses ou anos. Trata-se de proteger vidas a cada passo, não apenas oferecer transporte.

Durante a Segunda Guerra Mundial, o CICV trabalhou ativamente na prestação de ajuda aos prisioneiros de guerra, facilitando a comunicação entre estes e as suas famílias, e monitorando as condições nos campos de internamento. Contudo, o mandato naquela época não se estendia explicitamente aos civis, a menos que os governos o permitissem.

O CICV não se pronunciou e, mais importante ainda, não agiu em nome dos milhões de pessoas que sofreram e morreram nos campos de extermínio, especialmente o povo judeu que foi atacado, perseguido e assassinado sob o regime nazista. O CICV expressou publicamente o seu profundo pesar e descreveu isto como “o maior fracasso da sua história”. A Organização reconhece plenamente as suas deficiências e a falta de coragem para enfrentar os horrores da perseguição e do genocídio nazista.

Honrar a memória das vítimas e sobreviventes do Holocausto exige mais do que palavras; requer uma ação incansável para construir um mundo onde a dignidade e a humanidade de cada indivíduo não sejam apenas reconhecidas, mas também ferozmente defendidas – sem exceção, sem hesitação e sem concessões.

Várias medidas foram tomadas após a Segunda Guerra Mundial para proteger melhor os civis e prevenir atrocidades como o Holocausto. Estes esforços foram impulsionados pelas lições aprendidas com a guerra e pelo imenso sofrimento humano causado pelo Holocausto. O primeiro e mais importante foi a expansão do Direito Internacional Humanitário (DIH) com a Quarta Convenção de Genebra de 1949, que tratou especificamente da proteção dos civis em tempos de conflito, em pleno reconhecimento das vulnerabilidades que enfrentam.

O CICV intensificou os seus esforços na defesa da prestação de contas, dialogando e educando os governos, as forças armadas e o público sobre o DIH, e enfatizando a importância de as partes em conflito aderirem a ele para evitar genocídios e outras atrocidades.

Ao fortalecer as suas operações no terreno e expandir a sua presença global, o CICV tem se esforçado por responder de forma mais eficaz aos conflitos emergentes e desenvolveu mecanismos para prestar ajuda humanitária, proteger as populações civis, interagir com atores armados e documentar a conformidade com o DIH.

Embora estas medidas não possam compensar os fracassos do passado, somos inabaláveis no nosso compromisso de garantir que os fracassos da Segunda Guerra Mundial sirvam como uma lição solene e duradoura. Em estrita adesão aos nossos princípios de neutralidade, imparcialidade, independência e humanidade, defendemos as nossas políticas e ações de acordo com os mais altos padrões para garantir que a ajuda e a proteção sejam prestadas independentemente da raça, religião, gênero ou filiação política.

Para entender melhor, recomendamos que você explore a nossa documentação sobre o Holocausto e o papel do CICV durante este trágico capítulo da história. Todos os arquivos do CICV durante a Segunda Guerra Mundial foram abertos ao público e estão disponíveis para os pesquisadores.

A ocupação é um fato: um território é considerado ocupado quando é colocado sob a autoridade de um exército hostil. Se o território em questão estiver sob o controle de um soberano na véspera do início de uma ocupação é irrelevante, e a controvérsia a respeito da condição de Estado da Palestina não tem qualquer influência nesta determinação legal.

Desde o conflito armado internacional de 1967 entre Israel e os seus Estados vizinhos, que desencadeou a aplicação das quatro Convenções de Genebra de 1949, o território palestino está sob a autoridade do exército israelense. Assim, o CICV considera os territórios controlados por Israel como estando sob ocupação beligerante israelense, afirmando a aplicabilidade de jure da lei de ocupação (Regulamentos de Haia de 1907 e a Quarta Convenção de Genebra de 1949). A aplicação do Direito da Ocupação não prejudica qualquer litígio subjacente relativo à soberania sobre o território.

O CICV considera que Gaza continua sendo território palestino ocupado com base no fato de Israel ainda exercer elementos-chaves de autoridade sobre a faixa, incluindo sobre as suas fronteiras (espaço aéreo, marítimo e terrestre – com exceção da fronteira com o Egito). Mesmo que Israel já não mantenha uma presença permanente dentro da Faixa de Gaza, continua estando vinculado a determinadas obrigações segundo o Direito da Ocupação que são proporcionais ao grau em que exerce controle sobre ela.

Reféns são pessoas que, independentemente do seu estatuto, foram capturadas por uma pessoa ou organização e que podem ser mortas ou feridas se não for feito o que essa pessoa ou organização exige. O DIH proíbe realizar ou ameaçar realizar um ato de tomada de reféns durante conflitos armados.

As normas da guerra proíbem ataques diretos contra hospitais e equipes de saúde. Eles são especialmente protegidos pelo DIH.

Dito isto, um hospital pode se tornar um alvo militar legítimo se contribuir para operações militares específicas do inimigo e se a sua destruição oferecer uma vantagem militar definitiva para o lado atacante.

Se houver alguma dúvida, eles não podem ser atacados. Os hospitais só perdem a sua proteção em determinadas circunstâncias (p. ex.: se um hospital estiver sendo usado como base para lançar um ataque, como depósito de armas ou para esconder soldados/combatentes saudáveis).

Antes de uma parte em um conflito poder responder a tais atos atacando, deve dar um aviso, com um limite de tempo, e a outra parte tem que ter ignorado esse aviso.

Os princípios e as normas do DIH que regem a condução das hostilidades visam proteger a população civil contra os efeitos das hostilidades. Faz isso estabelecendo um equilíbrio entre a necessidade militar e a humanidade, impondo proibições e restrições às armas, meios e métodos de guerra que as partes no conflito possam usar.

Os três princípios fundamentais de distinção, proporcionalidade e precauções são de natureza consuetudinária e devem ser respeitados em todas as circunstâncias por todas as partes – Estados e grupos armados não estatais – em todos os conflitos armados – tanto conflitos armados internacionais como não internacionais.

De acordo com o princípio fundamental da distinção, as partes em um conflito armado devem sempre distinguir entre civis e combatentes, e entre objetivos civis e objetivos militares.

O DIH proíbe especificamente ataques dirigidos contra civis e contra bens civis, assim como ataques indiscriminados, principalmente aqueles que atingem objetivos militares e civis ou bens civis sem distinção, incluindo bombardeios de área. Igualmente proibidos são os atos ou ameaças de violência cujo objetivo principal seja espalhar o terror entre a população civil e usar a fome da população civil como método de guerra.

Os princípios da proporcionalidade e das precauções complementam o princípio da distinção, proporcionando proteção aos civis e aos bens civis contra o perigo de serem acidentalmente feridos por ataques contra objetivos militares. Embora causar tais danos seja muitas vezes inevitável durante conflitos armados, o DIH impõe um limite à extensão dos danos incidentais que são permitidos, explicando como a necessidade militar e as considerações de humanidade devem ser equilibradas em tais situações.

A norma de proporcionalidade proíbe ataques dos quais se possa esperar que causem danos civis incidentais excessivos em relação à vantagem militar concreta e direta prevista.

De acordo com o princípio de precauções, na condução das operações militares deve ser tomado cuidado constante para poupar a população civil, os civis e os bens civis. Dado o risco significativo de danos aos civis sempre que se executa um ataque, o DIH impõe obrigações detalhadas a quem planeja, decide ou executa ataques. Em particular, todas as precauções possíveis devem ser tomadas para:

Verificar que os alvos são objetivos militares;

Evitar e, em qualquer caso, minimizar a perda acidental de vidas civis, ferimentos em civis e danos a bens civis;

Avaliar um ataque se for evidente que isso violaria os princípios da distinção ou a norma da proporcionalidade;

Cancelar ou suspender um ataque se for aparente que isso violaria os princípios da distinção ou a norma da proporcionalidade;

Dar aviso eficaz e com antecedência dos ataques que podem afetar a população civil.

O DIH também exige que as partes em conflito protejam os civis e bens civis sob seu controle contra os efeitos dos ataques.

Muitas vezes, as pessoas e os objetos militares e civis estão misturados nas cidades. Para as partes envolvidas em hostilidades em áreas urbanas ou outras áreas povoadas, esta mistura apresenta desafios importantes, tanto no nível militar como em termos de evitar danos civis. Dado que a guerra urbana põe em perigo os civis de formas específicas, a proteção proporcionada pelos princípios e normas do DIH é crucial.

As infraestruturas civis vitais que permitem a prestação de serviços essenciais aos civis são, em princípio, bens civis e, como tal, são protegidas por todas as normas do DIH que protegem a população civil e os bens civis dos efeitos das hostilidades. É importante ressaltar que isso inclui proibições de ataques diretos, indiscriminados e desproporcionais e as normas referentes às precauções no ataque e contra os efeitos do ataque.

Os serviços essenciais para a população civil e outras pessoas protegidas durante os conflitos armados estão interligados e interdependentes, o que significa que a interrupção de um pode ter um efeito dominó ou repercutir sobre outros e resultar na interrupção ou mesmo no colapso de vários serviços. Por exemplo, o fornecimento de eletricidade é necessário para garantir o abastecimento de água e saneamento, o tratamento de resíduos sólidos e a cadeia de frio. Portanto, os hospitais e as capacidades de produção e distribuição de alimentos dependem de um abastecimento fiável de água potável, saneamento e eletricidade.

Quando se prevê que um ataque danificará infraestruturas vitais, este provavelmente afetará uma grande parte da população civil para além da área de impacto da arma e durante um período muito superior ao do período imediato após o ataque. Tal dano é relevante tanto para a proporcionalidade quanto para as precauções no ataque, na medida em que tenha uma ligação causal com o ataque e seja razoavelmente previsível no momento do ataque.

O DIH também proporciona proteção especial e reforçada a determinados tipos de infraestruturas vitais, principalmente a hospitais e outros estabelecimentos e veículos de saúde, objetos indispensáveis para a sobrevivência da população civil, e obras e instalações que contenham forças perigosas, aos bens culturais, e ao meio ambiente. Cada regime de proteção específico é diferente, mas muitas vezes implica proteção contra outras operações que não sejam ataques, e algum grau de proteção, mesmo no caso em que tais objetos constituiriam, de outra forma, objetivos militares.

Na maioria das vezes os cercos têm consequências graves para um grande número de civis. Para proteger os civis, existem normas importantes no DIH. É crucial que os civis possam evacuar uma área sitiada. Nem a força sitiante nem a força sitiada podem forçá-los a permanecer contra a sua vontade.

Os cercos só podem ser dirigidos exclusivamente contra as forças armadas inimigas e é absolutamente proibido atirar ou atacar civis que fogem de uma área sitiada. Além disso, as partes devem cumprir todas as normas que regem a condução das hostilidades. Deve-se ter cuidado constante para poupar os civis ao colocar uma cidade sob cerco e atacar objetivos militares na área sitiada.

Devem ser tomadas todas as precauções possíveis para evitar ou minimizar perdas de vidas civis, ferimentos em civis e danos em bens civis. O DIH também proíbe fazer a população civil passar fome como método de guerra. Ao mesmo tempo, embora as evacuações temporárias possam ser necessárias, e inclusive legalmente exigidas, os cercos não devem ser usados para obrigar os civis a abandonarem permanentemente uma determinada área.

Leia mais sobre a proteção da população civil durante cercos.

O DIH impõe inúmeras proibições e restrições ao desenvolvimento e ao uso de armas específicas, tanto na forma de tratados como de normas consuetudinárias (ver normas 70 a 86 do Estudo sobre o DIH consuetudinário realizados pelo CICV). O uso de todas as armas, incluindo aquelas cujo uso é especificamente restrito, deve, em qualquer caso, cumprir todos os princípios e normas que regem a condução das hostilidades, incluindo as proibições contra ataques diretos, indiscriminados e desproporcionais e as normas referentes a precauções no ataque (ver acima Como o DIH protege os civis e os bens civis contra o perigo das hostilidades?).

Embora não exista uma proibição geral no âmbito do DIH contra o uso de armas explosivas pesadas em áreas povoadas, é muito provável que o seu uso nessas áreas tenha efeitos indiscriminados, e, dependendo das circunstâncias, as normas do DIH podem proibir tal uso. Isto sustenta o apelo de longa data do CICV e do Movimento Internacional da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho a todos os Estados e grupos armados não estatais partes em conflitos armados para evitarem o uso de armas explosivas pesadas em áreas povoadas. Essas armas não devem ser usadas em áreas povoadas, a menos que sejam tomadas medidas de mitigação suficientes para limitar os seus efeitos em uma ampla área e o consequente risco de danos civis.

A Declaração Política sobre o Reforço da Proteção dos Civis contra as Consequências Humanitárias decorrentes da Utilização de Armas Explosivas em Áreas Povoadas foi adotada por mais de 80 Estados em 2022. É o primeiro instrumento deste tipo que compromete os Estados, entre outros pontos, a rever as suas políticas e prática militar, a fim de restringir ou abster-se do uso de armas explosivas em áreas povoadas, onde tal uso possa causar danos civis. Quando devidamente implementado, pode contribuir significativamente para aliviar o sofrimento civil e reforçar o respeito pelo DIH.

Com o objetivo de reduzir o sofrimento humano, o Tratado sobre o Comércio de Armas (TCA) proíbe os Estados Partes de autorizarem a exportação, o trânsito e outras transferências de armas convencionais, munições e peças e componentes relacionados abrangidos pelo Tratado, se tiverem conhecimento de que seriam utilizados para cometer crimes de guerra ou outros crimes internacionais (art. 6º). O TCA também proíbe os Estados Partes de exportarem armas para onde houver um risco predominante de que as armas fornecidas possam ser usadas para cometer ou facilitar uma violação grave do DIH (art. 7º). Os instrumentos regionais impõem restrições semelhantes.

Todos os Estados, mesmo aqueles que não são partes no TCA, têm a obrigação de abster-se de transferir armas para uma parte em um conflito armado se houver um risco substancial ou claro de encorajar, ajudar ou assistir na prática de violações do DIH. Além disso, os Estados que transferem armas devem fazer tudo o que estiver razoavelmente ao seu alcance para prevenir e impedir as violações do DIH cometidas pelos seus parceiros comerciais de armas (art. 1º comum às Convenções de Genebra de 1949). Os Estados que fornecem armas a uma parte em um conflito armado em curso podem ser considerados particularmente influentes na garantia do respeito pelo DIH devido à sua capacidade de fornecer ou reter os meios pelos quais as violações do DIH podem ser cometidas. Recusar a transferência de armas, ou limitar ou condicionar as transferências, são meios práticos ao alcance dos Estados que transferem armas para prevenir violações do DIH.

Leia mais sobre transferências de armas para partes em conflitos armados.

A tortura e outras formas de maus-tratos são absolutamente proibidas em qualquer lugar e em todos os momentos. Tanto o DIH como o Direito Internacional dos Direitos Humanos (DIDH) se complementam na criação de um conjunto abrangente de normas para a prevenção e punição de atos de tortura e outras formas de maus-tratos.

Os Estados concordaram que não pode haver desculpa para a tortura. O sofrimento causado por tais práticas pode ter efeitos profundamente perturbadores nas vítimas que podem durar anos.

Uma preocupação recorrente em conflitos é a insegurança alimentar aguda. O DIH conta com normas importantes que podem evitar que uma situação evolua para uma crise alimentar extrema. Por exemplo, as partes em conflito têm a obrigação de satisfazer as necessidades básicas da população sob o seu controle.

Além disso, o DIH proíbe especificamente o uso da fome de civis como método de guerra – cuja violação pode constituir um crime de guerra. Além disso, são especialmente protegidos os bens indispensáveis à sobrevivência da população civil, como os gêneros alimentícios, as áreas agrícolas, as culturas, a pecuária, as instalações e abastecimento de água potável e as obras de irrigação.

Eles não podem ser objeto de ataque, destruição, remoção ou de outra forma inutilizados. Da mesma forma, o respeito por outras normas do DIH pode desempenhar um papel importante na prevenção da insegurança alimentar, como a proteção do ambiente, as limitações aos cercos e o acesso à ajuda humanitária.

Além da proteção dos civis segundo as normas referentes à condução das hostilidades, o DIH confere respeito e proteção especiais às crianças durante os conflitos armados. Isto inclui acesso a alimentos, água, assistência à saúde, educação, proteção contra a separação familiar e salvaguardas especiais durante as evacuações.

As crianças são gravemente afetadas pelos combates durante a guerra nas cidades, com sérios impactos na sua saúde, desenvolvimento e bem-estar. Por exemplo, devido à anatomia e fisiologia únicas das crianças, os dispositivos explosivos concebidos para ferir combatentes adultos podem infligir ferimentos graves e muitas vezes letais às crianças. As crianças também correm o risco de perder contato com as suas famílias ou de serem separadas delas se forem hospitalizadas ou durante evacuações, deslocamentos e quando se abrigam contra ataques.

A guerra urbana também nega ou interrompe a educação das crianças, sobretudo quando as escolas são usadas para fins militares, atacadas, danificadas acidentalmente, ou quando as escolas são usadas como abrigos. O DIH contém disposições para garantir que estudantes, docentes e estabelecimentos educativos sejam protegidos durante conflitos armados, para que a educação possa continuar.

Segundo o DIH, os jornalistas que participam em missões profissionais em áreas de conflito armado devem ser respeitados e protegidos. Esta norma se estende a todos os profissionais da comunicação social, incluindo correspondentes, repórteres e fotógrafos em missões profissionais em áreas afetadas por conflitos.

Como civis, estão protegidos contra ataques, a menos que e durante o tempo em que participarem diretamente das hostilidades. Além disso, as Partes são incentivadas a tomar medidas para garantir a segurança dos jornalistas e protegê-los de intimidação, raptos e detenções arbitrárias.

Durante os conflitos armados internacionais, duas categorias de profissionais da comunicação social trabalham em áreas de conflito: (1) correspondentes de guerra autorizados a acompanhar as forças armadas sem serem membros delas e (2) jornalistas freelancers. Se forem capturados, os correspondentes de guerra têm direito ao estatuto de prisioneiros de guerra, enquanto os jornalistas freelancers gozam de proteção como civis.

Na medida do possível, o CICV procura prestar uma ampla gama de serviços aos profissionais da comunicação e às suas famílias, incluindo buscar a confirmação de denúncias de detenções de jornalistas, visitar pessoas detidas, dar informações a familiares e empregadores sobre onde estão os jornalistas, manter contato com familiares, localizar jornalistas desaparecidos e realizar evacuações médicas de jornalistas feridos. O CICV também oferece treinamento em DIH e apoia as Sociedades Nacionais da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho, que oferecem cursos de primeiros socorros para jornalistas.

Para mais informações sobre a proteção de jornalistas e como o CICV pode ajudar, consulte A proteção de jornalistas - Perguntas frequentes